Comment nous sélectionnons, analysons et comparons l'actualité de 47 pays. Chaque étape est détaillée ici.
Chaque sujet publié sur The Refract suit un processus automatisé en 4 étapes :
LE PROCESSUS EN 4 ETAPES
DETECTION TRENDING
Nos algorithmes surveillent en continu les flux d'actualité de 47 pays pour identifier les sujets qui font simultanément la une dans plusieurs régions du monde.
COLLECTE DES SOURCES
Pour chaque sujet détecté, nous collectons systématiquement des articles provenant de 100+ médias répartis dans nos 47 pays couverts, en équilibrant médias publics, presse indépendante et presse mainstream.
SYNTHESE PAR PAYS
L'IA (Claude, Anthropic) analyse les articles de chaque pays pour en extraire une synthèse structurée : angle dominant, points clés, ton employé, biais détectés et sources citées. Ce n'est pas de la génération inventée -- c'est de la synthèse de contenu existant.
COMPARAISON ET PUBLICATION
Les perspectives sont mises en regard, les divergences calculées, et le tout est publié avec toutes les sources pour permettre au lecteur de vérifier par lui-même.
L'IA (Claude d'Anthropic) est au coeur de notre processus. Nous la traitons comme un outil de cohérence, pas d'objectivité. Chaque analyse générée est étiquetée comme telle.
CE QUE L'IA NE FAIT PAS
Un journaliste français analyse naturellement l'actualité à travers un prisme français. Un journaliste américain, à travers un prisme américain. C'est humain.
L'IA nous permet d'analyser chaque couverture nationale avec la même grille de lecture, sans allégeance à un pays ou une ligne éditoriale. Elle n'est pas parfaite — aucun outil ne l'est — mais elle garantit une cohérence d'analyse entre les 47 pays.
Chaque analyse est accompagnée de ses sources pour que vous puissiez vérifier par vous-même.
Notre pipeline automatisé transforme l'actualité brute en analyse multi-perspectives structurée en 6 étapes.
LE PIPELINE EN 6 ETAPES
SOURCES
170+ flux RSS de 47 pays, pondérés par diversité éditoriale. France, États-Unis, Royaume-Uni, Allemagne, Chine et Russie reçoivent un poids supérieur pour refléter leur influence médiatique. Les flux couvrent médias publics, presse indépendante et presse mainstream.
DÉTECTION
Un LLM local (Mistral 7B via Ollama) scanne les titres agrégés pour identifier les sujets tendance simultanément dans plusieurs régions. Une passe de déduplication empêche de couvrir la même histoire deux fois en 24 heures. Plus de 400 stop words multilingues filtrent le bruit.
ANALYSE NARRATIVE
Pour chaque article collecté, le LLM extrait : angle dominant, faits clés, ton (positif/négatif/neutre), et un label de cadrage parmi notre taxonomie de 8 catégories. Cette analyse par article tourne en local à coût zéro.
SYNTHÈSE PAR PERSPECTIVE
Claude (Anthropic) agrège les narratifs par article en une perspective structurée par pays : angle dominant, points clés, biais détectés, ton et citations des sources. C'est l'étape analytique centrale.
Chaque perspective nationale reçoit un des 8 labels de cadrage qui décrit comment les médias du pays traitent le sujet :
ACCUSATEUR
Couverture qui attribue la faute ou la responsabilité à un acteur, gouvernement ou groupe spécifique.
DÉFENSEUR
Couverture qui justifie, minimise ou détourne les critiques envers un acteur ou une politique spécifique.
FACTUEL
Couverture qui se concentre sur le report de faits vérifiables avec un cadrage éditorial minimal.
NUANCÉ
Couverture qui présente plusieurs points de vue, reconnaît la complexité et évite le cadrage binaire.
ALARMISTE
Couverture qui met l'accent sur le danger, l'urgence ou les scénarios catastrophe pour susciter l'inquiétude.
Chaque perspective nationale est passée au crible de 10 types de biais médiatiques. Voici notre grille d'analyse :
CADRAGE (FRAMING)
La manière dont un sujet est présenté influence la perception du lecteur. Un même événement peut être cadré comme une crise économique ou une opportunité de réforme.
OMISSION
Ce qui n'est pas dit est parfois plus révélateur que ce qui est écrit. L'omission sélective de faits oriente la compréhension du lecteur.
SENSATIONNALISME
L'exagération des faits ou l'utilisation de termes dramatiques pour capter l'attention, au détriment de la nuance et de la précision.
APPEL A LA PEUR
Utilisation de scénarios catastrophiques ou de menaces pour influencer l'opinion, souvent disproportionnée par rapport à la réalité des risques.
APPEL A L'EMOTION
Recours à des témoignages ou images émotionnellement chargés pour orienter l'opinion sans s'appuyer sur des arguments factuels.
Chaque sujet affiche une jauge de divergence qui mesure à quel point les pays sont en désaccord sur le traitement de l'information.
COMMENT EST-ELLE CALCULEE ?
La jauge combine plusieurs signaux : différence de ton (positif/négatif/neutre), différence d'angle éditorial (cadrage sécuritaire vs économique vs humanitaire), présence de faits mentionnés par certains pays et omis par d'autres, et intensité des biais détectés.
Un score de 0 signifie un consensus total entre les pays. Un score de 100 signifie des couvertures radicalement opposées. La majorité des sujets se situent entre 30 et 70.
Pour chaque pays, nous analysons un panel diversifié de médias couvrant différents spectres éditoriaux :
AFRIQUE DU SUD
Presse nationale (Mail & Guardian, Daily Maverick, News24), médias publics (SABC)
ALLEMAGNE
Presse de référence (Der Spiegel, Die Zeit), médias publics (Deutsche Welle, ARD), presse régionale
ARABIE SAOUDITE
Médias d'État (Al Arabiya, Arab News), presse panarabe (Asharq Al-Awsat), presse locale (Saudi Gazette)
ARGENTINE
Presse mainstream (Clarín, La Nación), médias numériques (Infobae), presse de gauche (Pagina/12)
AUSTRALIE
Médias publics (ABC Australia), presse nationale (The Australian, Sydney Morning Herald), presse internationale (The Guardian Australia)
BRÉSIL
Presse mainstream (Folha de S.Paulo, O Globo, Estadão), médias indépendants (The Brazilian Report)
CANADA
MethodologySources.ca
Aucun outil d'analyse n'est parfait. Voici ce que nous assumons et ce dont nous sommes conscients :
MÉTA-ANALYSE
Une seconde passe Claude compare toutes les perspectives pays pour calculer : score de divergence, angles morts géographiques (ce que certains pays ignorent), points de consensus et tensions narratives clés.
LIMITES
Le pipeline couvre 47 pays mais pas le monde entier. Les flux RSS favorisent les sources anglophones, créant un biais structurel vers le cadrage anglophone. La synthèse IA est une simplification -- la nuance est inévitablement perdue. Toutes les sources sont citées pour vérification.
VICTIMISANT
Couverture qui centre le récit sur la souffrance, l'injustice ou la victimisation d'un groupe spécifique.
ÉLOGIEUX
Couverture qui loue, célèbre ou cadre positivement un acteur, une politique ou un résultat.
CRITIQUE
Couverture qui questionne, conteste ou scrute un acteur, une politique ou une affirmation avec un ton sceptique.
FAUX EQUILIBRE
Présenter deux positions comme équivalentes alors que le consensus scientifique ou factuel penche clairement d'un côté.
BIAIS DE CONFIRMATION
Tendance à sélectionner et présenter les informations qui confirment une thèse préexistante en ignorant les preuves contraires.
BIAIS DE SOURCE
Dépendance excessive envers certaines sources (officielles, anonymes) sans diversification ni vérification croisée.
BIAIS CULTUREL
Interprétation des événements à travers le prisme culturel du pays, projetant des valeurs locales sur des situations internationales.
DESINFORMATION
Diffusion délibérée d'informations fausses ou trompeuses, qu'il s'agisse de propagande d'État ou de manipulation éditoriale.
CHILI
MethodologySources.cl
CHINE
Médias d'État (Xinhua, CGTN, Global Times), presse officielle (People's Daily)
COLOMBIE
Presse nationale (El Tiempo, El Espectador), médias d'opinion (Semana), journalisme d'investigation (La Silla Vacía)
CORÉE DU SUD
Agence nationale (Yonhap News), presse anglophone (Korea Herald), presse progressiste (Hankyoreh), presse conservatrice (Chosun Ilbo)
COUNTRIES.PT
MethodologySources.pt
ÉGYPTE
Presse d'État (Ahram Online), médias indépendants (Mada Masr, Egypt Independent), couverture régionale (Al-Monitor)
ÉMIRATS ARABES UNIS
Agence officielle (WAM), presse nationale (The National, Gulf News, Khaleej Times)
ESPAGNE
Presse de référence (El País, La Vanguardia), agence de presse (EFE), presse nationale (El Mundo)
ÉTATS-UNIS
Mainstream (NYT, Washington Post), cable news (CNN, Fox News), médias indépendants (AP, Reuters US)
ÉTHIOPIE
Presse indépendante (Addis Standard, Ethiopian Reporter), médias d'État (Fana Broadcasting, The Ethiopian Herald)
FRANCE
Presse mainstream (Le Monde, Le Figaro), médias publics (France 24, RFI), presse indépendante (Mediapart)
GRÈCE
MethodologySources.gr
INDE
Presse anglophone (The Hindu, Times of India, NDTV), médias publics (Doordarshan), presse indépendante (The Wire)
INDONÉSIE
Presse nationale (Kompas, Jakarta Post, Tempo), médias indépendants (Tirto)
IRAK
Médias kurdes (Rudaw, Kurdistan 24), agence d'État (Iraqi News Agency), presse indépendante (Iraqi News)
IRAN
Médias d'État (Press TV, Tehran Times), médias d'opposition (Iran International), presse indépendante (IranWire)
ISRAËL
Presse de référence (Haaretz), médias anglophones (Times of Israel, Jerusalem Post), info en continu (i24NEWS)
ITALIE
Presse nationale (Corriere della Sera, La Repubblica), agence de presse (ANSA), presse économique (Il Sole 24 Ore)
JAPON
Agences nationales (Kyodo, Jiji), presse mainstream (Asahi Shimbun, NHK), presse économique (Nikkei)
KENYA
Presse nationale (Daily Nation, The Standard), couverture régionale (The East African), médias en ligne (Capital FM)
MALAISIE
MethodologySources.my
MAROC
Presse indépendante (TelQuel), médias en ligne (Le360, Hespress), agence officielle (MAP)
MEXIQUE
Presse nationale (El Universal, Reforma), médias indépendants (Animal Politico), presse progressiste (La Jornada)
NIGERIA
Presse d'investigation (Premium Times), presse nationale (The Punch, Vanguard Nigeria), presse économique (ThisDay)
PAKISTAN
Presse de référence (Dawn), médias mainstream (Geo News, The News International), presse anglophone (Express Tribune)
PAYS-BAS
MethodologySources.nl
PHILIPPINES
Presse nationale (Philippine Daily Inquirer), médias d'investigation (Rappler), presse mainstream (Manila Bulletin, ABS-CBN News)
POLOGNE
Médias publics (TVP World), presse de référence (Gazeta Wyborcza, Rzeczpospolita), médias anglophones (Notes from Poland)
QATAR
Médias d'État (Al Jazeera), presse nationale (The Peninsula, Gulf Times, Qatar Tribune)
ROUMANIE
MethodologySources.ro
ROYAUME-UNI
Presse nationale (The Guardian, The Times), médias publics (BBC), tabloids (Daily Mail)
RUSSIE
Médias d'État (RT, TASS, RIA Novosti), presse indépendante (Meduza, Novaya Gazeta)
SERBIE
MethodologySources.rs
SINGAPOUR
Presse nationale (The Straits Times), médias publics (Channel News Asia), presse en ligne (TODAY, The Independent Singapore)
SUÈDE
MethodologySources.se
TAIWAN
Presse anglophone (Taipei Times, Taiwan News), agence nationale (Focus Taiwan), presse analytique (CommonWealth Magazine)
THAÏLANDE
MethodologySources.th
TURQUIE
Presse mainstream (Hurriyet, Daily Sabah), médias publics (TRT World), presse indépendante (Bianet)
UKRAINE
Agence d'État (Ukrinform), presse indépendante (Kyiv Independent, Ukrainska Pravda), médias en ligne (Babel)
VIETNAM
MethodologySources.vn