Iran

Téhéran, 6 octobre 2026. Les médias iraniens traitent l'annonce de Riyad comme un tournant militaire. Asr Iran titre que le « pacte de La Mecque » est entré en phase opérationnelle, avec un « déploiement immédiat » de forces en Arabie saoudite. Le site reprend, via l'agence IRNA et les chaînes Al Jazeera et Al Mayadeen, les propos du ministre turc des Affaires étrangères, Hakan Fidan, selon lequel les trois pays ont examiné les moyens d'un soutien défensif à Riyad ainsi que des voies de règlement pacifique de la crise yéménite. Fidan y affirme que Riyad a adopté une approche « très constructive » ; Asr Iran introduit cette phrase par le verbe « prétendre ».

YJC détaille le communiqué. La réunion d'urgence du comité stratégique politique et de défense s'est tenue à Riyad. Elle a nommé le Pakistanais Nauman Mahmood premier secrétaire général de la coalition pour trois ans. Les trois pays condamnent les « prétendues » tentatives de viser La Mecque et Médine et la poursuite des attaques contre des sites civils et économiques saoudiens. Les États membres fourniront forces et capacités « selon les arrangements convenus et leurs lois nationales ». Khabar Online rappelle que l'accord a été signé à La Mecque le 7 août (16 mordad) et qu'une attaque contre un membre vaut attaque contre tous.

Tabnak, citant Tasnim, rapporte que le ministre saoudien de la Défense, Khalid ben Salmane, a annoncé une nouvelle stratégie militaire face à ce qu'il nomme des menaces. Il a évoqué l'activation d'une doctrine de « dissuasion collective ». Le site écrit que Riyad agit « en formulant des allégations ». Un lecteur y commente que la Turquie et le Pakistan « veulent traire l'Arabie » et que le Yémen la met au défi.

La voix yéménite occupe une place centrale. Khabar Online cite l'organisme yéménite des Awqaf et de l'orientation, qui avait averti de la fabrication d'incidents par Riyad et condamné l'entrée des Lieux saints dans la communication politique et militaire saoudienne. Cet organisme y voit le début d'un processus dangereux d'« usage instrumental des lieux sacrés dans l'agression contre le Yémen ».

Les articles du corpus ne nomment ni la zone de Dhubab, ni la menace houthie sur l'espace aérien, ni la fermeture d'Ormuz. Ils ne précisent pas non plus le rôle des troupes étrangères. L'attention porte sur le cadre institutionnel de l'alliance, sur le calendrier de mise en œuvre et sur la contestation des accusations contre Sanaa.