Canada

Ottawa, 23 août 2026. La rupture est consommée. Après des semaines de pourparlers accélérés, les négociations commerciales entre le Canada et les États-Unis se sont effondrées vendredi soir, quelques minutes avant l'échéance fixée par Washington. Le premier ministre Mark Carney a annoncé suspendre les discussions et rappeler l'équipe canadienne de négociateurs, dénonçant des « changements de dernière minute » jugés « injustes, non économiques » et remettant en cause la fiabilité de tout accord avec l'administration Trump.

À 0h01 heure de l'Est samedi, les droits de douane américains de 50 % sont entrés en vigueur sur des exportations canadiennes que le Globe and Mail chiffre à environ 20 milliards $US, touchant des produits allant du contreplaqué et du ciment au vin et aux bâtons de hockey. Trump avait pourtant accordé un sursis de trois jours plus tôt dans la semaine, affirmant « nous avons un accord » avec le Canada — une lecture que la délégation canadienne jugeait prématurée, invoquant des détails et un langage juridique encore à finaliser.

Carney a promis une riposte « dollar pour dollar », visant notamment l'acier et les produits laitiers, avec entrée en vigueur le 8 septembre, ainsi que des mesures de soutien pour les travailleurs et entreprises touchés. « Nous ne pouvons accepter ce qu'ils ont offert, et nous ne donnerons pas ce qu'ils ont demandé », a-t-il déclaré samedi, évoquant un désaccord persistant sur le traitement du contenu canadien dans les véhicules assemblés en Ontario.

Le représentant américain au Commerce Jamieson Greer a rejeté la faute sur Ottawa, affirmant que le Canada avait refusé de conclure un accord malgré une offre jugée avantageuse. Sur le plan intérieur, la riposte de Carney ne fait pas l'unanimité : le premier ministre ontarien Doug Ford a exprimé son plein soutien, tandis que le député conservateur Jamil Jivani a qualifié la réponse de « surréaction » risquant d'« accélérer le conflit ». Des juristes commerciaux cités par le Globe and Mail, dont Lawrence Herman, avertissent qu'une escalade réciproque des représailles pourrait s'avérer dangereuse pour les deux économies.