Pakistan

Islamabad couvre la decision avec une brievete qui est elle-meme un message editorial. L'article de Dawn tient en 300 mots, factuels, qui reprennent les elements cles : 13 executions dans les six derniers mois du premier mandat de Trump (plus que tout president en 120 ans), 37 peines commuees par Biden, cinq Etats autorisant le peloton d'execution, l'ONU qui denonce l'hypoxie a l'azote comme cruelle.

Mais c'est ce que Dawn ne dit PAS qui est le plus instructif. Le Pakistan execute des condamnes a mort -- c'est l'un des rares pays democratiques a le faire regulierement, avec 73 executions en 2023 selon Amnesty International. Dawn ne mentionne a aucun moment la pratique pakistanaise, ne fait aucune comparaison, ne pose aucune question sur la coherence de couvrir la peine de mort americaine sans mentionner celle de son propre pays.

Ce silence est structurel : la presse pakistanaise anglophone, orientee vers un lectorat liberal et eduque, couvre la peine de mort americaine comme un sujet de politique etrangere sans jamais la relier au debat domestique. Dawn sait que ses lecteurs regardent les Etats-Unis avec le meme regard critique que The Guardian -- mais sans l'inconfort de devoir adresser les 73 pendaisons pakistanaises de l'annee precedente.