ANGLE DOMINANT
Ottawa chronique le refus nucleaire et se demande : si Washington punit l'Espagne, qui sera le suivant ?
Angle dominant identifié — ne reflète pas l’unanimité des médias de ce pays
POINTS CLES
- 01
Le National Post cite Vance menaçant des 'armes non utilisees precedemment' -- la Maison Blanche avait dementi
- 02
L'ONU confirme qu'une bombe atomique iranienne 'n'etait pas imminente' avant la guerre
- 03
Le Canada lit la suspension espagnole comme un test : si l'Espagne tombe, qui est le prochain allie vise ?
ANALYSE
Ottawa cadre le refus nucleaire de Trump avec une precision de chroniqueur judiciaire. Le National Post titre 'Why would I?' -- la reponse exacte de Trump quand on lui demande s'il utiliserait l'arme nucleaire. L'article rappelle la menace genocidaire du 7 avril : 'Une civilisation entiere mourra ce soir, pour ne jamais revenir' -- puis le cessez-le-feu accepte quelques heures plus tard.
Le National Post est le seul media du pool a citer le vice-president Vance, qui avait prevenu que les Etats-Unis etaient 'prets a intensifier les degats avec des armes non utilisees precedemment'. La Maison Blanche avait ensuite dementi toute menace nucleaire. Le NP note aussi que Trump dit vouloir un Iran 'sans arme nucleaire qui essaierait de faire exploser une de nos villes ou tout le Moyen-Orient'. Et ajoute froidement : 'L'Iran nie chercher une arme nucleaire et le chien de garde nucleaire de l'ONU dit qu'une bombe atomique n'etait pas imminente avant la guerre.'
Pour le Canada, allie de l'OTAN qui partage la plus longue frontiere du monde avec les Etats-Unis, l'epuisement des stocks americains et les menaces contre les allies europeens sont une question directe. Si Washington suspend l'Espagne de l'OTAN, qui est le suivant ? Ottawa lit cette crise comme un test de la solidite de l'alliance -- et les resultats ne sont pas rassurants.
SOURCES (1)
source unique
