
ce sujet est plus divergent que 98 % des sujets analysés
Allemagne
Berlin retient de ce référendum islandais moins un débat sur la pêche qu'un test de la solidarité transatlantique face aux menaces de Trump sur le Groenland, et note que ses propres médias se contredisent sur l'issue du scrutin.
Ce que chacun raconte
Australie
Canberra retient du référendum islandais moins la question de souveraineté que celle du taux directeur : 8 % contre 2,25 % en zone euro, l'argument qui mobilise le camp du « oui ».
Allemagne
sécuritaire au premier plan
les médias allemands mettent l'accent sur la menace de Trump plutôt que sur le seul débat intérieur islandais.
Dépêches contradictoires sur la tendance du dépouillement
deux rédactions allemandes citent des sources islandaises opposées sans le signaler explicitement.
Ce que le récit met au premier plan
Australie
économique et halieutique
la couverture australienne place les taux d'intérêt et la pêche avant la dimension sécuritaire.
Recul de l'argument sécuritaire
le débat islandais lui-même est décrit comme centré sur l'économie plutôt que sur la sécurité.
et les chiffres
51,2 % pour le 'oui' selon la Tagesschau (citant RÚV, un tiers des voix dépouillé) ; tendance inversée en faveur du 'non' selon la FAZ, sans pourcentage précisé
Part du 'oui' dans le décompte partiel
% des bulletins dépouillés
49,9 % pour le 'oui' (152 000 bulletins dépouillés)
cette presse n’avance pas ce chiffre
Sondage Gallup pré-scrutin (part du 'oui')
% d'intentions de vote
cette presse n’avance pas ce chiffre
publié le
pays
sources
articles
MÊME CADRAGE