Le Département de la Justice américain a inculpé Rubén Rocha, gouverneur en exercice de l'État de Sinaloa, pour des liens présumés avec le cartel du même nom. Washington affirme par ailleurs que le cartel aurait contribué à installer Rocha au pouvoir, une accusation d'une gravité inédite visant un gouverneur élu. L'inculpation est présentée comme un nouveau front dans la lutte américaine contre la drogue et le fentanyl.
La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a refusé l'extradition tant que des preuves qu'elle qualifie d'irréfutables ne sont pas produites, en invoquant le principe de souveraineté nationale. Ce seuil de preuve dépasse les exigences habituelles des traités d'extradition, alors que Washington estime qu'une inculpation par grand jury suffit à justifier une remise.
L'affaire s'inscrit dans une séquence de tensions. C'est la première fois qu'un gouverneur en exercice est directement ciblé, après que les cartels mexicains ont été désignés organisations terroristes étrangères début 2025. L'accusation selon laquelle un cartel aurait pesé sur l'arrivée au pouvoir d'un élu touche directement à l'intégrité du processus électoral mexicain, ce qui place Sheinbaum dans une position délicate entre défense de la souveraineté et refus de paraître couvrir la corruption.
Plusieurs points restent disputés. Les acteurs divergent sur la nature même du narcotrafic, présenté tantôt comme un phénomène structurel, tantôt comme une responsabilité individuelle. Le niveau de preuve requis et la légitimité de la démarche américaine font également l'objet de lectures opposées, sans que l'existence ni le poids des éléments invoqués par l'accusation soient à ce stade établis publiquement.
