Belgique

Bruxelles, 14 octobre 2026. La Libre Belgique, La Dernière Heure et la VRT rapportent l'arrestation, le vendredi 9 octobre, d'Abdulrahman Alfozan, 35 ans, ingénieur saoudien d'OpenAI, accusé d'avoir caché un « appareil d'enregistrement clandestin » dans une salle de réunion de la direction, à San Francisco. Il a comparu mardi 13 octobre devant un juge fédéral pour « interception de communications », délit passible de cinq ans de prison, a annoncé le ministère américain de la Justice.

La couverture belge s'appuie largement sur la plainte. La VRT en livre les détails les plus précis : l'appareil, découvert le 30 septembre, était branché sur le port USB à l'arrière d'une télévision et dissimulé dans du papier toilette ; il avait été posé deux jours plus tôt et son contenu était chiffré. Un second dispositif similaire a été retrouvé dans un sac laissé par l'ingénieur au bureau. La salle servait à des discussions confidentielles sur la recherche, les plans produits, les relations commerciales et les contacts avec les autorités.

La chaîne flamande ajoute que l'ingénieur n'avait pas le droit d'y entrer, mais que des caméras l'auraient filmé à proximité à plusieurs reprises. Entre le 24 et le 30 septembre, un chatbot lié à son épouse aurait reçu des questions sur la fabrication d'un appareil capable d'enregistrer en continu, d'écouter en direct et de chiffrer une carte mémoire. Une nouvelle audience, consacrée à sa détention, est fixée au 19 octobre.

Les titres francophones insistent sur le versant politique. Ils citent Jay Clayton, directeur du renseignement américain, récemment placé à la tête du groupe de travail de la Maison Blanche sur l'IA, la « Super Intelligence Force » : l'affaire « montre pourquoi remporter la course mondiale à la super-intelligence est un impératif de sécurité nationale ». Il a ajouté que le renseignement américain restait mobilisé contre les « menaces étrangères », sans désigner de commanditaire.

Côté entreprise, OpenAI, qui a signalé l'employé au FBI, a indiqué n'avoir « aucune indication » d'un accès inapproprié aux poids des modèles, au code source ou aux données des clients. L'ingénieur, entré dans l'équipe produit en juillet 2025, a été licencié le jour de son arrestation.

Dans les articles belges, l'affaire reste donc un dossier judiciaire dont les motivations sont inconnues : ni mobile, ni éventuel donneur d'ordre n'apparaissent, et la dimension saoudienne n'est pas commentée au-delà de la nationalité du suspect.