Colombie

Bogotá, 6 septembre 2026. La presse économique colombienne relaie sans les arbitrer deux récits inconciliables des combats survenus samedi 5 septembre dans le golfe Persique et le détroit d'Ormuz. Selon le Commandement central américain (CENTCOM), cité par Portafolio et La República, les forces américaines ont détruit trois pétroliers iraniens - dont l'un au large de l'île de Kharg - après que les Gardiens de la révolution (IRGC) eurent tiré des missiles balistiques contre un porte-avions et un destroyer américains. Aucun militaire américain n'a été blessé, précise le communiqué. L'amiral Brad Cooper, chef du CENTCOM, a averti : « Si vous tirez sur deux de nos navires, nous imposerons un coût économique encore plus élevé en mettant trois des vôtres hors service. »

Téhéran livre un récit opposé. Selon un communiqué de l'IRGC repris par Semana, la marine des Gardiens de la révolution a « attaqué trois pétroliers qui traversaient sans autorisation le détroit d'Ormuz et trois autres navires liés » aux États-Unis. Un porte-parole, Ali Mohammadi, assure que les frappes américaines « n'ont causé aucun problème, même léger, à la domination de l'Armée des Gardiens de la révolution sur cette région ». L'IRGC présente la reconnaissance par le CENTCOM de son propre engagement comme la « preuve vivante » d'une défaite stratégique américaine, et menace de réponses plus sévères si l'escalade se poursuit.

Pour Portafolio et La República, l'enjeu dépasse le décompte des navires touchés. Le détroit d'Ormuz reste la voie incontournable du transport mondial de brut ; l'Iran y maintient ses propres contrôles de transit tandis que Washington poursuit un blocus des ports iraniens, présenté comme un moyen de limiter les sources de financement de l'Iran. La República rappelle que cette confrontation, ouverte en février par des frappes américano-israéliennes, a déjà perturbé l'approvisionnement énergétique mondial et suscité l'opposition d'une majorité d'Américains à l'approche des élections législatives de novembre. Vendredi, veille des frappes, Donald Trump avait pourtant qualifié le conflit de « small potatoes », une minimisation que Portafolio juge en décalage avec l'inquiétude croissante des marchés face à une possible prolongation des hostilités dans l'une des zones les plus sensibles du commerce pétrolier mondial.