Le 15 juin 2026, le Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé l'interdiction d'accès aux réseaux sociaux — TikTok, Instagram, YouTube, Facebook, Snapchat et X — pour les utilisateurs de moins de 16 ans, avec une entrée en vigueur prévue au printemps 2027. Les sanctions visent les plateformes, et non les enfants eux-mêmes. Les messageries WhatsApp et Signal sont explicitement exclues du périmètre de la mesure.
La décision britannique s'inscrit dans une vague réglementaire amorcée fin 2025, qui touche aussi l'Australie, le Canada, l'Indonésie, la Malaisie et plusieurs pays européens. L'Australie sert de précédent : pionnière dès décembre 2025, elle a vu près de cinq millions de comptes supprimés, tout en constatant qu'une part substantielle d'adolescents continue de contourner l'interdiction. Cette convergence reflète une inquiétude partagée sur les effets des plateformes sur la santé mentale des jeunes, mais place aussi les grandes entreprises technologiques américaines — Meta, Alphabet, TikTok/ByteDance — au centre d'un bras de fer réglementaire transatlantique.
L'enjeu central, l'efficacité réelle contre le simple signal politique, reste disputé. Certains acteurs valorisent l'intention protectrice du dispositif, tandis que d'autres jugent l'interdiction largement symbolique, faute de pouvoir l'appliquer sans contournement massif. La vérification de l'âge sans atteinte à la vie privée demeure l'obstacle technique non résolu.
D'autres désaccords persistent : la part respective de l'État et de la responsabilité parentale, la cohérence d'un périmètre excluant des messageries comme Telegram, ou encore le calendrier de la mesure, la consultation publique ayant été close moins de trois semaines avant l'annonce. Aucun pays n'a à ce jour démontré qu'une interdiction par l'âge pouvait être appliquée de façon effective.
