Russie

Moscou évite frontalement le bilan humain de la frappe sur Kyiv. The Moscow Times — média en exil mais qui circule largement — confirme le chiffre brut : « Au moins 21 personnes tuées dans les frappes russes en Ukraine », mentionne les 73 missiles et 656 drones, et précise que Moscou avait « averti ces derniers jours qu'il préparait une attaque aérienne majeure ». Mais sur les sites pro-Kremlin (RT, Sputnik), le récit est radicalement différent : la frappe est mentionnée brièvement, sans détails sur les victimes civiles ou l'effondrement d'immeubles. L'attention éditoriale est orientée vers deux autres histoires en parallèle. Premièrement, la « crise temporaire de carburant en Crimée » : selon le gouverneur Razvozhaev (cité par le Kyiv Post mais relayé par les médias russes), 80 % des stations-service de Crimée n'avaient plus de carburant à vendre mardi matin, conséquence des frappes ukrainiennes sur les routes d'approvisionnement. Le gouverneur appelle au calme. Deuxièmement, le député de la Douma Andreï Gourulev annonce qu'une « décision fondamentale » sur une nouvelle mobilisation à grande échelle a été prise pour l'automne, en raison de l'échec de l'offensive d'hiver-printemps russe. Cette double couverture compose un narratif curieux : la frappe sur Kyiv n'est plus l'événement, c'est un détail dans une guerre qui dure et qui érode lentement les deux camps. Sputnik publie séparément un article sur Kim Sung-Hoon, mort en mai d'une crise cardiaque selon la version officielle — un cas qui n'a rien à voir mais qui occupe une partie de la une. Pour le lecteur russe, la guerre est une situation chronique, pas un événement spectaculaire.