ANGLE DOMINANT
Londres confronte le silence international avec des témoignages crus et des chiffres accablants
Angle dominant identifié — ne reflète pas l’unanimité des médias de ce pays
POINTS CLES
- 01
La responsable ONU au Soudan qualifie la réponse internationale de «putain d'inacceptable»
- 02
Un journaliste piégé 3 ans à El-Fasher retrouve 3 ans de messages en réactivant son téléphone
- 03
16% du financement humanitaire nécessaire fourni, le reste absorbé par la crise Iran
ANALYSE
Londres prend le dossier soudanais à bras-le-corps pour la conférence de Berlin. The Guardian cite Denise Brown, responsable ONU au Soudan, qui qualifie la réponse internationale de «bloody unacceptable» — un langage inhabituellement cru pour une officielle de l'ONU. Elle pointe : «chaque conversation sur le Soudan porte sur la crise humanitaire. Pourquoi ne pas se concentrer sur une solution pour mettre fin à la guerre ?» Le journal révèle que près de la moitié des cuisines communautaires, bouclier vital pour des millions de personnes, ont fermé en six mois. La BBC publie le récit extraordinaire du journaliste Mohamed Suleiman, piégé à El-Fasher pendant presque toute la guerre. Quand il a finalement réactivé son téléphone à Port-Soudan en janvier, trois ans de messages l'attendaient : des amis qui le croyaient mort, des collègues décédés. «C'était comme le Jour du Jugement sur Terre», dit-il de la chute d'El-Fasher. Le Guardian note que seuls 16% du financement humanitaire nécessaire ont été fournis et que la crise en Iran «continue de dominer les canaux diplomatiques».
