France

Paris observe la séquence avec le scepticisme du témoin qui a déjà vu Trump souffler le chaud et le froid. Les rédactions françaises s'attachent moins à la menace qu'à la mécanique du chantage : la prise de Kharg est présentée comme une option « qui a toujours eu sa préférence », selon les mots du président américain à Fox News, mais qu'il dit redouter d'exercer « parce qu'une fois que vous faites ça, les gens souffrent ». Le Monde, dans son live, isole une nuance révélatrice : Trump dit préférer ne pas frapper les ponts et centrales électriques iraniens, signe que la guerre économique reste calibrée pour faire plier sans détruire le pays. La couverture parisienne insiste sur le calendrier diplomatique : l'annonce d'une signature « peut-être en Europe ce week-end » résonne à la veille du sommet du G7 d'Évian, que la France accueille. BFMTV souligne la rapidité du revirement — des avions « déjà en vol » au-dessus de l'Iran, puis le rétropédalage. Le prisme français est celui de la puissance médiatrice frustrée : la France, qui plaide pour une désescalade et la réouverture d'Ormuz, regarde Washington tenir seul les manettes d'une crise qui fait flamber les prix du carburant en Europe. La presse rappelle aussi le contexte plus large d'une relation transatlantique abîmée, des ambitions américaines sur le Groenland à la guerre commerciale des tarifs douaniers : Évian sera la première réunion du G7 depuis le déclenchement de la guerre contre l'Iran, et la France compte y peser pour recoudre une « convergence » que la séquence Kharg illustre justement comme introuvable. Le ton est analytique plutôt qu'indigné, avec cette retenue propre à une diplomatie qui préfère les canaux discrets aux condamnations tonitruantes.