Canada

Ottawa lit la séquence avec un angle propre : Financial Post (via Bloomberg) cite Rafael Grossi, directeur de l'AIEA, qui « a averti plus tôt cette année que la Corée du Nord a significativement augmenté sa capacité de produire des armes nucléaires, et a intensifié les activités à travers les installations clés ». Le passage qui change la lecture : « Avec les ambitions nucléaires de l'Iran effectivement réduites, la Corée du Nord semble déterminée à souligner qu'elle est déjà un État de facto armé nucléairement. » Cette mise en parallèle, signée Yang Moo-jin (Université des Études Nord-Coréennes, Séoul), donne au lecteur canadien un cadre de lecture original : Kim n'agit pas seulement par rapport à Xi ou à Trump, mais aussi par rapport au sort de Téhéran. Si l'Iran a été contenu militairement (frappes israéliennes avril-mai 2026, troubles internes, négociations USA-Iran en cours), Pyongyang se positionne pour ne pas subir le même sort en se déclarant « État nucléaire de facto irréversible ». Financial Post rappelle le précédent Xi 2019 : à l'époque, Xi avait dit à Kim que « le monde voulait qu'il fasse des progrès dans les pourparlers nucléaires avec les USA. » Le contraste avec aujourd'hui est saisissant : Xi viendra cette fois sans demande de moratoire publique. Le ton de la diplomatie chinoise est en train de changer. Le Financial Post précise aussi un détail technique souvent omis : Kim a déclaré que la capacité de production de matière fissile « a plus que doublé au cours des cinq dernières années », chiffre invérifiable indépendamment mais cohérent avec les évaluations 2026 de l'AIEA. Pour Ottawa, le signal opérationnel est clair : Pyongyang n'est plus en posture de négociation mais en posture de consolidation, et la diplomatie chinoise ne pourra plus inverser cette dynamique sans rompre l'équilibre régional.