XI QUITTE PYONGYANG : CE QUE SON SILENCE SUR LE NUCLÉAIRE DIT DE LA RECONNAISSANCE DE LA BOMBE DE KIMEVOLUTION

Rapporte l'élargissement de la coopération et la « compréhension mutuelle plus profonde » revendiquée par Xinhua.

Identifie Moscou et Washington (via Taïwan) comme les vrais destinataires de la visite, avec le symbole des portraits.

Rapporte le refus américain de considérer le nucléaire nord-coréen comme un dossier clos après la visite de Xi.

Rapporte le « soutien indéfectible » promis par Xi à Kim lors de cette visite rare.

Replace le sommet dans la stratégie d'influence triangulaire de Xi avec les trois grands.

Relaie l'ambition de Xi de porter la relation sino-nord-coréenne « à de nouveaux sommets ».

Soutient que l'absence de mention du nucléaire indique que Pékin ne croit plus à la dénucléarisation.

Rapporte la réaffirmation de l'amitié « de génération en génération » et l'absence de mention du nucléaire.

Décrit la vigilance japonaise face à un rapprochement militaire sino-nord-coréen et l'effort de renseignement.

Analyse l'évocation rare du domaine « militaire » par Xinhua et ses implications pour la coopération sino-nord-coréenne.

Éditorial jugeant que Xi a enhardi Kim et que Séoul doit resserrer ses liens avec Washington et Tokyo.

Se demande si la déclaration marque une vraie transformation stratégique ou un énième cycle de rapprochement.

Présente la visite comme une manœuvre de Pékin pour contenir la dérive de Pyongyang vers Moscou.

Analyse comment le renouvellement des liens sino-nord-coréens complique la stratégie américaine de pression.