Le 4 juin, une lettre ouverte de Zelensky a été adressée à Poutine, proposant un cessez-le-feu sur la ligne de front ainsi qu'une rencontre. Le Kremlin a répondu par la voix de Peskov : Poutine n'aurait pas encore vu le texte, mais Zelensky pourrait venir à Moscou « à tout moment ». En parallèle, lors du Forum économique de Saint-Pétersbourg, Poutine s'est dit « prêt aux compromis » sur la base d'idées attribuées à Trump, lequel a réagi en estimant qu'une rencontre « serait super » et en revendiquant un mérite personnel.
Cette séquence intervient après plus de trois ans de guerre, à un moment où plusieurs dynamiques se croisent. L'attention diplomatique américaine est largement absorbée par le dossier iranien, l'économie russe montre des signes de fatigue, et un axe européen relance discrètement l'idée d'une diplomatie directe avec Moscou. La lettre déplace donc moins l'équilibre militaire que le centre de gravité diplomatique : pour la première fois depuis 2022, un scénario sans Washington au cœur du dispositif est ouvertement discuté.
L'essentiel reste disputé. Les acteurs s'accordent sur les faits — la lettre existe, le Kremlin a répondu, Trump a réagi — mais divergent sur leur portée. Certains lisent l'invitation à Moscou comme une ouverture à tester, d'autres comme une provocation, d'autres encore comme un piège visant à diviser l'Europe.
Le lieu d'une éventuelle rencontre fait également débat : Moscou pour le Kremlin, un pays tiers ou neutre pour d'autres, une capitale européenne pour certains. Aucun consensus ne se dégage, et la sincérité de l'ouverture annoncée demeure incertaine.
