France

Paris a vécu le 7 juin 2026 avec un sentiment inconfortable que le titre du 20 Minutes a parfaitement traduit : Alexander Zverev, le champion dont on ne peut chanter les louanges. Quatre heures dix-sept de jeu, un cinquième set dominé 6-1, un premier Grand Chelem — sportivement, Zverev a délivré exactement ce que le Chatrier attendait. Et pourtant, la célébration n'est pas venue facilement dans les rédactions françaises.

Libération a publié un texte sans ambiguïté : impossible de se réjouir de la victoire d'un joueur accusé de violences conjugales par deux de ses anciennes compagnes. La Fédération française de tennis n'a fait aucune mention de ces accusations lors de la cérémonie de remise des prix. Le Monde a relaté la finale avec la neutralité professionnelle attendue d'un grand quotidien, notant que Zverev avait finalement posé ses mains sur le trophée tant convoité apres trois défaites en finale de Grand Chelem.

HuffPost France a été le plus direct sur le malaise post-cérémonie : notre malaise était a la hauteur de sa joie. Un texte qui décrit 15 000 personnes ovant un joueur que deux de ses anciennes compagnes accusent de les avoir violentées — une scène que la rédaction qualifie explicitement de dérangeante. Dans les heures qui ont suivi le sacre, une interview de Zverev avec L'Equipe s'est brusquement interrompue. France 24 et HuffPost ont relayé l'information : le champion n'a pas souhaité répondre a certaines questions.

Roland Garros a tenu ses bilans sportifs : Cobolli monte au 10e rang mondial, Zverev décroche 2,4 millions d'euros et grimpe au 2e rang de la Race. RFI a couvert la finale avec un équilibre franco-international, rappelant que la surface nationale a produit l'un des spectacles les plus disputés depuis des années. L'Equipe, prise en étau entre son rôle de partenaire du tournoi et ses obligations éditoriales, a opté pour une couverture factuelle sobre — sans occulter le sujet des accusations mais sans le mettre en une non plus.