Israël

Jérusalem, 20 juin 2026. Rarement la fracture entre Israël et les États-Unis n'a été aussi publiquement exposée. L'accord-cadre signé entre Washington et Téhéran, assorti d'une période de négociation de 60 jours, a plongé les relations israélo-américaines dans une zone de turbulences inédite — et les frappes israéliennes continues au Liban sont au cœur du blocage diplomatique.

Selon Al Mayadeen, relayé par Ynetnews, la délégation iranienne a suspendu son départ pour la Suisse en raison des opérations militaires israéliennes dans le sud du Liban. Téhéran aurait informé Washington et les médiateurs que le Liban constituait « une question centrale » conditionnant la poursuite ou la suspension des pourparlers. L'Iran a averti que les frappes à 10 kilomètres à l'intérieur du territoire libanais représentaient « une violation claire du mémorandum d'entente ». En réponse, le vice-président JD Vance a retardé son propre voyage à Berne, tandis que la Maison-Blanche invoquait des « difficultés logistiques ».

La pression américaine sur Israël a atteint un niveau inhabituel. Vance a directement interpellé les ministres israéliens lors d'une conférence de presse : « Donald J. Trump est le seul chef d'État au monde qui soit favorable à Israël en ce moment. Si j'étais dans le gouvernement israélien, je n'attaquerais pas le seul allié puissant qu'il me reste. » Il a nommément ciblé les ministres Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich, leur demandant quelle était leur proposition alternative. Trump lui-même a décrit Netanyahu comme « quelqu'un de très difficile » et affirmé que « sans les États-Unis, sans moi, il n'y aurait pas d'Israël ».

Du côté israélien, les officiels de défense pointent des lacunes structurelles dans le texte du mémorandum. Selon Haaretz, l'accord ne mentionne pas explicitement le Hezbollah et n'exige pas son désarmement ; il ne contient aucune clause sur les missiles balistiques iraniens — pourtant un des objectifs de guerre affichés ; et il ouvre la possibilité pour l'Iran de conserver de l'uranium dilué, ce qui permettrait à terme la fabrication d'une arme nucléaire.

Le Jerusalem Post publie une tribune qui pose la question de souveraineté frontalement : peut-on rester pleinement souverain si un allié, même proche, attend une conformité à des accords non négociés par soi ? Les auteurs rappellent que Washington aurait conduit ces négociations « sans participation israélienne significative », avant d'attendre qu'Israël s'y conforme. La même publication analyse la semaine diplomatique du G7 à Évian comme un « test de loyauté »