PERSPECTIVE ALLEMAGNE

Berlin, 15 juin 2026. Le chancelier Friedrich Merz a été parmi les premiers dirigeants européens à réagir, félicitant Donald Trump pour ce qu'il a qualifié de « percée diplomatique ». Mais en Allemagne, la couverture médiatique de l'accord-cadre entre Washington et Téhéran oscille entre soulagement économique et scepticisme stratégique.

Après deux mois de guerre qui ont perturbé les flux d'hydrocarbures mondiaux, l'accord annoncé dimanche par le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif — confirmé ensuite par Trump sur Truth Social — prévoit la cessation immédiate et définitive des opérations militaires « sur tous les fronts, y compris au Liban », selon les termes de Sharif. La signature officielle est prévue vendredi à Genève. Trump a précisé que la Straße von Hormus ne rouvrira qu'après cet acte formel en raison de travaux de déminage, ajoutant que « le pétrole coulera à nouveau librement, au bénéfice de la région et du monde entier ».

Les marchés ont immédiatement répondu. Le baril de Brent a chuté de 4,2 % en début de matinée asiatique, à 83,6 dollars, tandis que le Nikkei progressait de 4,6 % et le Kospi de 5,8 %. Un signal que Berlin et les capitales européennes, durement touchées par la flambée des prix de l'énergie depuis février, attendaient.

Mais la Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) adopte un ton nettement plus réservé. Dans une analyse intitulée « Ce que Trump a obtenu — et ce qu'il n'a pas obtenu », le journal rappelle que la Straße von Hormus « n'était pas fermée avant la guerre » et que le président américain avait lui-même évoqué un « changement de régime » et la « libération du peuple iranien » au moment de lancer les frappes le 28 février. Ces objectifs ont disparu de son discours. Téhéran, de son côté, peut se présenter comme ayant résisté sans concessions majeures : aucun versement financier n'est prévu, et Téhéran conserve ses capacités nucléaires pour les négociations futures.

La DW et la Tagesschau relaient les avertissements d'experts américains. Richard Fontaine, du think tank Center for a New American Security, juge que « même si l'accord tient, les questions difficiles restent entières : le programme nucléaire iranien, le soutien aux groupes armés, les missiles et drones, la répression intérieure ». Il estime que le cadre n'est « en aucun cas la fin de la guerre, pas même le début de la fin ».

Dans ce contexte, l'Allemagne et ses partenaires européens, qui ont proposé leur aide dans le détroit, scrutent surtout ce que l'accord ne dit pas. Les négociations sur le nucléaire sont certes prévues, mais leur calendrier et leur contenu restent entièrement ouverts.