Allemagne

Berlin, 7 juin. La presse économique allemande adopte une posture singulière : critique frontalement le battage médiatique autour de SpaceX et prend au sérieux l'alerte d'Anthropic. La FAZ titre « Was kostet die Welt ? Der irre Börsenhype um SpaceX » — littéralement « Combien ça coûte au monde ? Le hype boursier irrationnel autour de SpaceX. » Le ton est sans ambiguïté : Francfort considère que la valorisation est déconnectée des fondamentaux. La FAZ enchaîne avec « So verändern Elon Musk und SpaceX die Welt der ETF » — analyse technique sur l'impact des nouveaux ETF SpaceX sur les portefeuilles institutionnels. Sur Anthropic, Tagesschau publie « Marktbericht : Anthropic plädiert für weltweite KI-Pause » et la FAZ « Anthropic fordert weltweite Pause bei KI-Entwicklung. » Le verbe « fordert » (exige) montre que la presse allemande prend l'appel comme une demande sérieuse, pas un simple positionnement marketing. ZEIT Online publie « Google mietet für viel Geld Rechenleistung bei Musks SpaceX » — l'argumentaire allemand est financier : 920 millions de dollars par mois, c'est cher. Berlin lit la séquence comme une démesure américaine inquiétante. Pour Friedrich Merz, qui a entamé sa rentrée chancelière en virage atlantiste assumé, la convergence Trump-tech géants est embarrassante : l'Allemagne joue sa compétitivité industrielle (notamment automobile) sur l'accès aux modèles IA US, mais ne veut pas être réduite à un sous-traitant dans la chaîne. Le silence diplomatique allemand sur le sujet est éloquent — pas de communiqué officiel, pas de demande explicite de réglementation. Berlin attend la position européenne.