France

Les médias français abordent le Forum de Zhongguancun à travers le prisme de la souveraineté technologique européenne. Le Monde consacre un article de fond aux robots humanoïdes chinois, établissant des comparaisons avec les efforts français (Aldebaran/SoftBank, PAL Robotics) et européens, concluant que l'Europe a perdu la course de la robotique grand public. Les Échos analysent les implications pour l'industrie française : les PME du luxe et de l'aéronautique qui dépendent du marché chinois observent le virage technologique de Pékin avec attention.

France 24 couvre le forum en soulignant la dimension géopolitique : les 100 pays représentés incluent de nombreux pays africains francophones, cibles de la diplomatie technologique chinoise. Le Figaro s'inquiète de la « route de la soie numérique » en Afrique francophone, où les technologies de surveillance Huawei et les solutions d'IA chinoises remplacent les anciennes influences françaises.

Libération adopte un ton plus combatif, critiquant l'absence de réponse européenne coordonnée et appelant à un « Airbus de l'IA ». Le concept d'autonomie stratégique, cher à Macron, est mobilisé dans le domaine technologique : l'Europe ne peut pas dépendre des États-Unis pour la tech comme elle ne peut dépendre de la Russie pour l'énergie.

Les Échos notent que la France a un atout : ses chercheurs en IA sont parmi les plus cités au monde (Yann LeCun, etc.), mais ils travaillent majoritairement pour les GAFAM américains.