France

Paris regarde l'ouverture du Mondial à travers le prisme qui l'obsède : ce que le sport révèle des sociétés. Deux fils se croisent dans la couverture française. Le premier est politique et critique : la politique migratoire « répressive » de Trump « éclabousse déjà » la Coupe du monde, des supporters internationaux, des arbitres et des encadrants s'étant vu refuser l'entrée sur le territoire, au point de faire réagir le Haut-Commissaire de l'ONU aux droits de l'homme Volker Türk, qui appelle à « une remise en question en profondeur ». L'ombre de « l'omnipotent président », instable et imprévisible, inquiète la FIFA comme les fans qui craignent qu'il « gâche la fête ». Le second fil est sociologique et plus subtil : l'équipe américaine elle-même « ne ressemble pas à l'Amérique de Trump ». Le sociologue du sport mobilisé par la presse souligne que la sélection est peuplée de joueurs issus de l'immigration récente — Christian Pulisic d'origine croate, Folarin Balogun d'origine nigériane — offrant « un autre visage » que le fantasme MAGA, dans un contexte de « chasse aux migrants ». La France ajoute une observation de terrain absente ailleurs : à Los Angeles et Washington, les Mexicains des États-Unis ont vécu l'ouverture dans deux fan-zones aux ambiances radicalement opposées, « l'affluence californienne » contre « l'ombre de Trump » dans la capitale fédérale. Plusieurs titres rappellent aussi que Trump, pour qui « le monde se divise en winners et losers », a apporté son soutien public à la sélection avant le match — « vous avez une bonne chance d'aller au bout » — entretenant l'ambiguïté entre passion affichée et calcul politique. Pour Paris, le Mondial est moins un événement sportif qu'un miroir tendu aux contradictions américaines.