PERSPECTIVE ÉTATS-UNIS

Les médias américains couvrent la mission semi-conducteurs indienne principalement comme une victoire géopolitique dans la compétition avec la Chine. Le Wall Street Journal analyse le partenariat HCL-Foxconn comme un exemple réussi de la stratégie de diversification des chaînes d'approvisionnement (friend-shoring) promue par Washington depuis 2022. L'article note que l'administration Biden-Harris avait initialement soutenu ces initiatives et que l'administration Trump les poursuit par pragmatisme stratégique.

Le New York Times propose un angle plus nuancé, soulignant que les 18,3 milliards de dollars d'investissements semi-conducteurs indiens sont modestes comparés aux 52 milliards du CHIPS Act américain ou aux 143 milliards de l'initiative européenne. Le Washington Post met en avant les limites : l'Inde assemble et teste (OSAT) mais ne fabrique pas de puces avancées, et l'écart avec Taïwan ou la Corée du Sud reste colossal.

CNN cadre le sujet sous l'angle du "great game technologique" entre démocraties et autocraties, présentant l'Inde comme un allié naturel dans la construction d'une chaîne d'approvisionnement démocratique en semi-conducteurs. Fox News y voit la preuve que le découplage avec la Chine fonctionne et que les emplois quittant la Chine bénéficient aux démocraties alliées plutôt qu'aux entreprises américaines directement — un point de tension dans le débat sur le reshoring.