Canberra observe l'effondrement des pourparlers d'Islamabad avec l'inquiétude d'un pays qui dépend du libre passage maritime pour 60% de ses échanges énergétiques.

Ottawa lit l'effondrement des négociations d'Islamabad comme la preuve que la diplomatie de Trump repose sur l'ultimatum, pas sur le compromis.

Paris regarde l'effondrement des pourparlers d'Islamabad avec la frustration d'un pays qui avait plaidé pour un cadre multilatéral de négociations — et qui voit les États-Unis choisir la confrontation bilatérale puis l'escalade unilatérale.

Athènes observe le blocus annoncé d'Ormuz avec la nervosité d'un pays dont la flotte marchande est la première au monde.

Jérusalem accueille l'échec des talks d'Islamabad et l'annonce du blocus avec un mélange de soulagement discret et d'inquiétude stratégique.

New Delhi scrute l'effondrement des talks d'Islamabad avec l'angoisse d'un pays qui importe 85% de son pétrole et dont le troisième fournisseur — l'Irak — expédie via Ormuz.

Bagdad reçoit la nouvelle de l'échec des pourparlers avec la résignation d'un pays coincé géographiquement entre les belligérants.

Lagos et Abuja suivent l'escalade au détroit d'Ormuz avec la double préoccupation d'un pays pétrolier qui est aussi un importateur net de produits raffinés.

La Haye évalue le blocus d'Ormuz à travers le prisme de l'OTAN, et la question est brutale : si les États-Unis lancent un blocus naval unilatéral, l'Alliance est-elle tenue de suivre ?

Doha regarde le blocus annoncé d'Ormuz avec la terreur froide d'un pays qui exporte la quasi-totalité de son gaz naturel liquéfié à travers ce détroit de 33 kilomètres de large.

Singapour couvre l'effondrement des talks d'Islamabad avec le regard aiguisé d'une cité-État dont l'existence dépend du libre-échange maritime.

Ankara lit l'effondrement des talks d'Islamabad à travers le prisme d'un pays qui se rêve médiateur universel et qui vient de perdre une opportunité.

Taipei observe le blocus d'Ormuz avec l'acuité d'une île qui comprend intimement ce que signifie dépendre d'un détroit.

Kyiv suit l'effondrement des talks d'Islamabad avec un mélange d'inquiétude et de calcul stratégique.

Londres aborde le blocus d'Ormuz avec le professionnalisme d'une ancienne puissance navale qui sait ce qu'un blocus signifie — et ce qu'il coûte.

Washington couvre l'annonce du blocus d'Ormuz avec la division qui caractérise la presse américaine depuis 2016, mais cette fois les lignes bougent.

Moscou rapporte le blocus annoncé d'Ormuz avec la concision chirurgicale d'un acteur qui profite de chaque escalade sans avoir à la provoquer.