Israël

Jérusalem accueille l'annonce avec une inquiétude qui vire à la fracture politique intérieure, persuadée que l'accord récompense l'Iran plutôt qu'il ne le neutralise. La presse israélienne note que le pays a été « surpris » par l'annonce de progrès de Trump, signe d'une coordination défaillante avec son allié. L'analyse de fond domine : avec un accord « au coin de la rue », l'Iran « passe de la survie à la consolidation du pouvoir » — Téhéran, qui a maintenu que « la question nucléaire est ouverte à la négociation » tout en acceptant déjà avant-guerre le retour des inspecteurs et la dilution de l'uranium, cherche désormais de meilleures conditions qu'en 2015. La fracture politique est béante : l'ancien Premier ministre Yair Lapid qualifie l'accord en gestation d'« échec complet de Netanyahou » qui « manque tous les objectifs de guerre ». Dans la presse, un éditorial avertit que « le nouvel accord de Trump risque de saper les efforts américains et israéliens contre le régime ». La couverture sécuritaire reste vive : le ministre de la Défense Israël Katz affirme qu'Israël « peut agir indépendamment pour empêcher l'Iran d'obtenir l'arme nucléaire », signal qu'une option militaire reste sur la table malgré la diplomatie américaine. Israël scrute aussi le volet libanais — il continue de frapper le Liban alors même qu'il est censé être inclus dans l'accord. Pour Jérusalem, l'enjeu n'est pas la réouverture d'Ormuz mais la garantie nucléaire : un cessez-le-feu de 60 jours qui laisse l'Iran « gagnant », selon son propre ministre, est perçu comme une victoire stratégique de l'adversaire, pas comme une paix.