PERSPECTIVE IRAN

Téhéran, 7 juin. Mehr News et IRNA décrivent la riposte comme une opération chirurgicale plutôt qu'une vague de représailles. Le récit officiel des Gardiens de la Révolution, repris mot à mot par les agences en anglais, fixe l'horloge : à 01h30, quatre tankers tentent de sortir d'Ormuz sans coordination avec la marine de l'IRGC ; après sommations, l'un est touché et stoppé, les trois autres font demi-tour ; à 02h00, des drones américains frappent deux tours de télécommunications iraniennes, l'une sur l'île de Qeshm, l'autre à Sirik ; en réponse immédiate, l'aérospatiale des Gardiens vise la base aérienne d'Ali al-Salem au Koweït et « les installations clés restantes » du quartier général de la Ve Flotte américaine à Bahreïn. La phrase qui suit est l'avertissement central : « Si ces actes d'agression se répètent, la réponse ne sera pas limitée. Vous, [la coalition américano-israélienne], serez responsables des conséquences de la fermeture totale du détroit d'Ormuz à l'exportation de votre pétrole et de votre gaz. » Mehr News détaille aussi, document opérationnel à l'appui, les onze vols détournés sur Dammam et Riyad, l'espace aérien koweïtien fermé deux heures de 4h15 à 6h15 — non par pudeur, mais pour rappeler que la riposte iranienne a un coût mesurable. IRNA ajoute une couche diplomatique : l'ambassadeur iranien à Londres récuse explicitement « le récit britannique » sur Hormuz et déclare que « les forces extérieures ne peuvent pas garantir la sécurité régionale ». Une publication courte, presque symbolique, raconte qu'un présentateur de télévision koweïtien a été emprisonné pour avoir soutenu l'Iran : pour Téhéran, c'est la preuve que la rue arabe ne suit pas ses gouvernements. La position officielle est constante depuis avril : la trêve a été violée par Washington, pas par Téhéran, et l'option ultime — fermeture totale — reste codée comme légitime défense, non comme escalade.