Argentine

Buenos Aires, 7 juin. L'Argentine est l'un des rares pays à publier sur ce conflit un éditorial structuré qui ne se limite pas à la chronologie militaire. La Nación titre : « Trump promettait d'éviter les guerres, mais l'Iran devient son plus gros piège. » L'analyse de Diego Armesto (correspondant à Washington) souligne que la pression intérieure américaine s'intensifie : les Républicains s'opposent à Trump sur la guerre selon le Jerusalem Post, le coût du baril érode l'inflation domestique, et la promesse de campagne (« no new wars ») se vide chaque semaine. Clarín ajoute la formule trumpienne directe : « Tu as tiré tes missiles, ça suffit » à l'Iran, et raconte la mécanique : onze missiles iraniens sur Israël tous interceptés selon des sources militaires citées par EFE. MercoPress confirme parallèlement que Trump a téléphoné à Netanyahou pour exiger la non-riposte — l'agence sud-américaine d'origine uruguayenne relaie ce que ses lecteurs régionaux retiendront : que l'allié israélien obéit. La presse argentine reste descriptive sur le détail militaire, mais analyse politiquement. La Nación écrit : « La pression interne, une trêve fragile et le bras de fer avec Téhéran compliquent la tentative de Trump de présenter sa politique étrangère comme une victoire. » Pour Buenos Aires, qui observe Milei copier la matrice trumpienne (libertarisme, alliance avec Israël, posture anti-multilatéraliste), l'enjeu n'est pas le Liban — c'est la résistance au réel de la doctrine. Et cela en dit long sur la mécanique de subordination régionale, sujet sensible à Buenos Aires depuis que Milei a aligné l'Argentine sur Tel Aviv et Washington en désinscrivant Buenos Aires de toute négociation latino-américaine indépendante.