PERSPECTIVE ALLEMAGNE

Berlin, 18 juin 2026. La décision du ministre des Affaires étrangères israélien Gideon Saar de rompre tout contact avec la haute représentante de l'UE Kaja Kallas a placé l'Allemagne dans une position délicate, entre solidarité institutionnelle européenne et distanciation vis-à-vis des propos attribués à la diplomate estonienne.

Le chancelier Friedrich Merz a été le premier dirigeant européen à prendre publiquement ses distances avec le vocabulaire incriminé. En marge du sommet de l'UE à Bruxelles, il a déclaré sans ambiguïté : «Diese Wortwahl teile ich ausdrücklich nicht» — «Ce choix de mots, je ne le partage pas.» Pour lui, la question devait encore être débattue entre les chefs d'État et de gouvernement européens. Une réaction calculée : ni soutien inconditionnel à Kallas, ni validation de la réaction israélienne.

Ce qui est reproché à Kallas, selon le portail Euractiv, c'est d'avoir comparé lors d'une visite au Mexique en mai dernier le traitement réservé par Israël aux Palestiniens en Cisjordanie et à Gaza au régime d'apartheid sud-africain. Kallas n'a pas démenti — ni confirmé — ces propos. «Je ne m'exprimerai pas sur ce qui a été dit ou non à huis clos», a-t-elle déclaré, tout en proposant à Saar la poursuite du dialogue sur X et en réaffirmant l'attachement de l'UE à une relation «constructive» avec Israël.

Saar, lui, a choisi une rhétorique particulièrement dure, qualifiant les propos présumés de «Blutverleumdung» — accusation de crime rituel, référence à un antisémitisme médiéval —, terme qui a suscité l'embarras dans les capitales européennes, Bruxelles comprise. Le ministre israélien a déclaré qu'il n'aurait «pas d'autre choix que de couper tout contact avec Mme Kallas jusqu'à ce qu'elle rétracte la diffamation de sang qu'elle a dirigée contre le seul État juif du monde».

La FAZ et le Handelsblatt rappellent que cette crise intervient dans un contexte de tensions accumulées entre l'UE et Israël depuis les attaques du 7 octobre 2023 : nouvelles sanctions européennes en mai contre des colons israéliens en Cisjordanie, travaux de Kallas sur une restriction commerciale avec les colonies, et critiques récurrentes du droit international concernant l'expansion des implantations. Ces dossiers de fond structurent un différend qui dépasse largement la controverse sur une déclaration informelle.

ZEIT Online note par ailleurs que Kallas fait face à des pressions internes au sein de l'UE pour d'autres motifs, ce qui fragilise sa position au moment précis où elle devient la cible de Jérusalem. Pour Berlin, la priorité est de préserver la cohésion européenne sans valider les termes d'un débat que le gouvernement Merz juge mal engagé des deux côtés.