
publié le
pays
sources
articles
ce sujet est plus divergent que 27 % des sujets analysés
Bangladesh
Dacca décrypte la décision du juge fédéral Timothy Kelly comme la confirmation qu'un exécutif ne peut retirer l'accès de journalistes accrédités sans procédure régulière, quel que soit le motif invoqué.
Ce que chacun raconte
Belgique
La Belgique retient surtout l'inexécution de l'ordonnance : la Maison-Blanche continue de bloquer CNN, MS NOW et Politico jeudi, quelques heures après que la justice fédérale lui a ordonné de leur rendre l'accès.
Bangladesh
centré sur le revers politique de Trump
le récit met en avant la défaite judiciaire plutôt que le détail des arguments de sécurité nationale avancés par l'administration.
Ce que le récit met au premier plan
Belgique
sur l'inexécution
les titres belges mettent en avant le maintien du blocage plutôt que le contenu juridique de l'ordonnance elle-même.
Bangladesh
Appui sur une source unique relayée
l'article reprend la qualification juridique de la décision en s'appuyant explicitement sur la dépêche Reuters, sans y ajouter de source américaine indépendante.
Ce sur quoi il s’appuie
Belgique
Appui sur les médias directement concernés
la reconstitution des faits s'appuie sur les annonces des trois rédactions exclues elles-mêmes plutôt que sur une source indépendante du dossier.
et les chiffres
cette presse n’avance pas ce chiffre
Chaînes suspendant le pool
nombre de chaînes
quatre autres chaînes du pool présidentiel (CBS, ABC, NBC, Fox)