Oslo, 24 septembre 2026. Le juge fédéral Timothy Kelly a ordonné jeudi à Donald Trump de rétablir l'accès à la Maison-Blanche pour les journalistes de CNN, MS NOW et Politico, rapporte VG en citant Reuters. Le magistrat estime que l'exclusion des trois rédactions était probablement inconstitutionnelle : selon lui, la Maison-Blanche n'a pas notifié les médias conformément aux règles déjà fixées par la justice. Il a aussi mis en doute l'argument de sécurité nationale avancé ensuite par l'administration, ainsi que les motifs invoqués par la Maison-Blanche pour justifier l'exclusion.

Les faits remontent à vendredi 18 septembre, jour où Trump a annoncé l'exclusion des trois rédactions et retiré sans préavis leur accréditation, en les accusant de « fake news ». Dès le lendemain, samedi 19 septembre, des journalistes des trois médias se sont vu refuser l'entrée de la Maison-Blanche. Ce même jour, Trump a assuré rester attaché à une presse libre - sauf, selon lui, envers les médias qui critiquent, dans 95% de leurs sujets, tout ce que lui et son administration entreprennent. Il a qualifié cette couverture de « undergravende », c'est-à-dire sapante.

VG relève une réaction inattendue : les cinq plus grands diffuseurs américains, dont Fox News, réputée favorable à Trump, ont répondu à l'exclusion en suspendant leur couverture « pool » de la présidence, tout en engageant des poursuites judiciaires. Bryan Boughton, de Fox News, qui dirige actuellement ce pool télévisé, explique : « C'est parce que la Maison-Blanche n'autorise pas CNN à remplir ses obligations dans le cadre du pool. » Le système veut qu'un diffuseur filme à tour de rôle pour l'ensemble des chaînes ; c'était au tour de CNN lundi 21 septembre.

Trump a répliqué en annonçant la création de sa propre chaîne, « Trump TV », promettant d'y diffuser « les meilleurs moments, les annonces et [...] » - la phrase de l'article s'arrête là.

Dagbladet reprend le même titre le même jour, mais dans un simple récapitulatif d'actualités où il côtoie d'autres brèves, sans détailler les motifs du juge.

Pour la presse norvégienne, l'épisode dépasse le clivage partisan américain habituel : même une chaîne acquise au président juge la mesure intenable pour l'exercice normal du métier de journaliste accrédité, un point qui parle directement à un pays où la liberté de la presse reste un repère national.

Dacca, 24 septembre 2026. Le juge fédéral Timothy Kelly a ordonné dans la nuit de mercredi à jeudi à la Maison-Blanche de rendre, rétablir et restaurer immédiatement l'accès de CNN, MS NOW et Politico, rapportent le Daily Star et TBS News. La presse bangladaise retient d'abord la solidité juridique de la décision : le juge de district, nommé par Donald Trump lui-même en 2017, a estimé que l'exclusion des trois rédactions était probablement inconstitutionnelle, en violation du droit à une procédure régulière garanti par le cinquième amendement.

Selon TBS News, l'administration Trump avait justifié devant la justice sa décision en invoquant des motifs de sécurité nationale, affirmant que l'accès à la Maison-Blanche relevait d'un privilège et non d'un droit constitutionnel, et accusant les trois médias d'avoir violé des normes de professionnalisme et publié des informations sensibles ou classifiées. Le juge a écarté cet argument, faute d'éléments concrets versés au dossier.

L'origine du différend remonte au 18 septembre, lorsque Donald Trump a annoncé sur les réseaux sociaux que CNN, MS NOW et Politico ne devraient plus pouvoir constamment écrire ou rapporter des FICTIONS et des MENSONGES sur sa présidence. Leurs journalistes ont alors vu leurs accréditations désactivées et l'entrée de la Maison-Blanche leur a été refusée. Les trois rédactions ont rejeté cette justification, y voyant des représailles liées à leur couverture plutôt qu'un manquement réel aux règles de la salle de presse.

Bruxelles, 24 septembre 2026. La presse belge retient d'abord un décalage : une ordonnance fédérale rendue dans la nuit de mercredi à jeudi, et des journalistes de CNN, de MS NOW et de Politico toujours devant la porte de la Maison-Blanche jeudi matin. La Libre Belgique et la Dernière Heure titrent sur ce contraste, « toujours privés d'accès... malgré une décision de justice contraire », plus que sur le contenu juridique du jugement lui-même.

Le juge fédéral Timothy Kelly a ordonné de « rendre, rétablir et restaurer immédiatement » l'accès des trois rédactions, exclues depuis l'annonce de Donald Trump le 18 septembre. Il a estimé que la révocation des accréditations s'était faite sans « procédure régulière conforme à la Constitution » : selon la VRT, la règle générale veut que les personnes concernées soient informées et entendues avant d'être privées d'un droit protégé. L'argument de sécurité nationale invoqué ensuite par l'administration a été écarté, faute d'éléments versés au dossier ; le critère de « couverture répréhensible » cité dans les lettres envoyées aux médias a été jugé trop vague. Timothy Kelly, nommé par Donald Trump lui-même en 2017, avait déjà imposé en 2018 le retour d'un journaliste de CNN écarté par la même Maison-Blanche.

Berlin, 24 septembre 2026. À Washington, un juge fédéral a ordonné dans la nuit de mercredi à jeudi le rétablissement immédiat de l'accès à la Maison-Blanche pour les rédactions de CNN, MS NOW et Politico, exclues depuis le 18 septembre par Donald Trump. Le juge Timothy Kelly a jugé que le retrait des accréditations avait eu lieu « sans procédure constitutionnellement appropriée », rappelant que toute personne doit recevoir notification et possibilité d'être entendue avant qu'un intérêt protégé par la Constitution ne lui soit retiré par le gouvernement. Sa décision, valable 14 jours, écarte l'argument de sécurité nationale invoqué par l'administration : selon Kelly, le dossier ne contient aucun élément factuel établissant que le maintien de l'exclusion protégerait la sécurité nationale. Il relève par ailleurs que Trump avait d'abord justifié la mesure par un manque supposé de sincérité et une négativité dans la couverture des trois médias, avant que l'argument sécuritaire ne soit avancé. Deux arrêts antérieurs de la cour d'appel du district de Columbia établissent, selon le juge, que les accréditations permanentes ne peuvent être révoquées qu'après une procédure régulière.

Paris, 24 septembre 2026. La presse française retient d'abord le décalage entre une décision de justice et son exécution sur le terrain. Dans la nuit de mercredi à jeudi, le juge fédéral Timothy Kelly, nommé par Donald Trump en 2017, a ordonné à la Maison-Blanche de « rétablir et restituer immédiatement » les accréditations permanentes de CNN, MS NOW et Politico, retirées le 18 septembre. Le magistrat a jugé que les trois rédactions avaient de bonnes chances de démontrer que leurs badges avaient été confisqués sans la procédure préalable garantie par la Constitution, rappelant que « la 'règle générale' veut que les individus doivent être préalablement notifiés et avoir la possibilité d'être entendus », selon l'ordonnance consultée par l'AFP et citée par RFI. Il a écarté l'argument de sécurité nationale avancé par l'administration, faute d'éléments versés au dossier, et jugé trop vague le critère de couverture répréhensible invoqué dans les lettres envoyées aux trois médias.

L'ordonnance, valable quatorze jours, exclut explicitement Donald Trump de son champ d'application mais vise les responsables de son administration et leurs agents. Or, jeudi matin, quelques heures après sa publication, les trois concernés ont annoncé que leurs journalistes avaient quand même été empêchés d'entrer. Selon Le Monde, la journaliste de CNN Betsy Klein et un photojournaliste ont été « interdits d'accès à 6 heures du matin » sans « qu'il y ait de raison donnée », tandis qu'un producteur de la chaîne a pu entrer plus tard en utilisant son accréditation. Chez MS NOW, deux journalistes sur trois ont vu leur passe confisqué. Ce refus intervient le jour où Donald Trump recevait Xi Jinping à la Maison-Blanche.

Athènes, 24 septembre 2026. La presse grecque retient d'abord le verdict qui frappe Donald Trump dans « une des plus grandes batailles » qu'il mène contre les médias américains. Selon To Vima, le juge fédéral Tim Kelly a ordonné jeudi au président des États-Unis de rétablir l'accès à la Maison-Blanche pour les journalistes de CNN, MS NOW et Politico, estimant que l'interdiction imposée à ces trois rédactions était « probablement inconstitutionnelle ». Naftemporiki précise que l'ordonnance, temporaire, reste en vigueur deux semaines et fait suite au recours déposé par les trois médias.

Les journaux athéniens rappellent l'origine du différend : Donald Trump avait annoncé l'exclusion le 18 septembre via une publication sur les réseaux sociaux, accusant CNN, MS NOW et Politico de « ne pas devoir pouvoir écrire ou diffuser continuellement des HISTOIRES FANTAISISTES et des MENSONGES ». Les trois rédactions affirment n'avoir reçu de notification officielle de la mesure que plus tard, selon Naftemporiki. Le ministère de la Justice a ensuite tenté de justifier l'exclusion par des motifs de sécurité nationale, un argument que le juge Kelly, nommé par Trump lui-même, a reçu avec scepticisme, faute de preuves que les rédactions avaient été averties en temps utile.

New Delhi, 24 septembre 2026. Un juge fédéral américain a ordonné à la Maison-Blanche de restituer l'accès de CNN, MS NOW et Politico, mais l'exécutif de Donald Trump n'a pas obtempéré le jour même, relève la presse indienne. Selon le Deccan Chronicle et le Times of India, le juge fédéral de Washington Timothy Kelly a estimé, dans la nuit de mercredi à jeudi, que l'interdiction prononcée par le président le vendredi 18 septembre était « probablement inconstitutionnelle ». Son ordonnance, une mesure provisoire valable quatorze jours en attendant la suite du procès, exige que l'administration « restaure immédiatement » les badges de presse des trois rédactions, saisis samedi 19 septembre.

Le juge a rejeté l'argument de sécurité nationale invoqué ensuite par l'administration : « le dossier ne fournit aucun élément factuel » à l'appui de cette thèse, écrit-il dans son ordonnance, citée par le Deccan Chronicle. Il rappelle que Donald Trump avait lui-même justifié le retrait des accréditations par un « manque de sincérité et de négativité » supposé des trois rédactions. Sur les réseaux sociaux, le président américain avait accusé CNN, MS NOW et Politico de ne « rapporter que fiction et mensonges », et des avocats du ministère de la Justice avaient ensuite tenté de justifier l'exclusion par la sécurité nationale.

Amsterdam, jeudi 24 septembre 2026. La presse néerlandaise relève un décalage saisissant entre une décision de justice et son application sur le terrain. Dans la nuit de mercredi à jeudi, un juge fédéral a estimé que la décision de Donald Trump d'exclure CNN, Politico et MS NOW (l'ancienne MSNBC) de la Maison-Blanche était probablement contraire à la Constitution, rapporte le NRC, citant des agences internationales. Selon la décision, la Maison-Blanche aurait dû d'abord adresser un avertissement aux médias concernés et engager un dialogue avec eux avant de leur retirer l'accès. Le juge a suspendu le bannissement par une ordonnance de restriction temporaire, censée permettre aux trois rédactions de retrouver l'accès « per direct ».

Trump avait banni ces médias parce que leur couverture ne lui convenait pas, les accusant de produire du « nepnieuws » (fake news). Les rédactions ont fait appel de la décision initiale. Le NRC signale aussi un geste de solidarité inattendu : Fox News et CBS ont choisi de réduire leur propre couverture du président, en renonçant à tout filmer, en soutien aux confrères exclus.

Mais la décision judiciaire n'a pas suffi. Jeudi matin, quelques heures après l'ordonnance, un journaliste de Politico s'est vu confisquer sa carte de presse par les services de sécurité lorsqu'il s'est présenté à la Maison-Blanche, rapporte le NRC en citant CNN. Un agent lui a proposé, à la place, un laissez-passer temporaire réservé aux journalistes sans accès permanent aux locaux de presse. De Telegraaf confirme que Trump doit réadmettre les journalistes de CNN, MS NOW et Politico, la justice ayant bloqué sa décision initiale.

Lima, 24 septembre 2026. Le juge fédéral Tim Kelly a ordonné jeudi au président Donald Trump de rétablir l'accès à la Maison-Blanche des journalistes de CNN, MS NOW et Politico, jugeant que l'interdiction qui leur avait été imposée est probablement inconstitutionnelle, rapporte RPP Noticias. La décision répond à une plainte déposée par les trois médias contre une mesure annoncée par le président républicain, qui avait affirmé sur les réseaux sociaux que ces rédactions « ne devraient pas pouvoir publier ou diffuser constamment des fictions et des mensonges ».

Les avocats du département de la Justice avaient tenté de justifier l'exclusion par des motifs de sécurité nationale, un argument écarté par le juge. RPP rappelle que Kelly, nommé par Trump lui-même, avait déjà ordonné pendant le premier mandat du président le rétablissement de l'accréditation d'un journaliste de CNN à qui elle avait été retirée : un précédent qui pèse sur la lecture péruvienne de l'affaire.

Le camouflet judiciaire n'a pourtant pas suffi à rouvrir les portes de la Maison-Blanche. El Comercio Perú rapporte que jeudi, malgré l'ordonnance, les reporters de CNN, MS NOW et Politico se sont vu refuser l'entrée du site présidentiel, alors même que la décision leur en garantissait l'accès.

Moscou, 24 septembre 2026. La presse russe retient d'abord un décalage : quelques heures après qu'un juge fédéral a ordonné la restauration des accréditations de CNN, MS NOW et Politico, les journalistes de ces rédactions se sont vus refuser l'entrée de la Maison-Blanche. Vedomosti et Meduza, citant Reuters, rapportent que le juge Tim Kelly a estimé que l'interdiction décidée par Donald Trump «violait probablement» la Constitution américaine et l'a suspendue pour quatorze jours, le temps que la procédure se poursuive.

Selon Meduza, un correspondant de Politico s'est vu retirer son badge à l'entrée : un agent des services secrets lui a indiqué qu'il n'avait «pas d'autorisation» pour pénétrer dans l'enceinte. Des correspondants de CNN se sont heurtés au même refus. La décision de justice, rendue dans la nuit, n'a donc pas été appliquée le matin même.

Les deux titres rappellent la chronologie posée par les trois rédactions dans leur plainte : le 18 septembre, Trump avait annoncé l'exclusion de CNN, MS NOW et Politico, accusant ces médias de diffuser des «fake news» et estimant qu'ils ne devaient pas «mentir» en couvrant son administration. Les rédactions avaient saisi la justice en invoquant une violation du premier amendement et l'absence de voie de recours prévue par la loi.

Singapour, 24 septembre 2026. Le site Mothership SG et le quotidien Straits Times relatent le même décalage : quelques heures après qu'un juge fédéral a bloqué l'exclusion de CNN, MS NOW et Politico de la Maison-Blanche, les journalistes des trois rédactions se sont vu refuser l'entrée jeudi 24 septembre 2026.

Le juge du tribunal de district Tim Kelly a estimé, dans une ordonnance rendue dans la nuit, que la révocation des accréditations avait « probablement violé » les droits des journalistes à une procédure régulière garantie par la Constitution américaine. Il a rejeté l'argument de sécurité nationale invoqué par l'administration Trump, jugeant que « le dossier manque d'éléments factuels » pour l'étayer, et a ordonné la restitution immédiate des badges pour 14 jours, le temps que la procédure se poursuive.

Selon Mothership SG, l'exclusion remonte à vendredi 18 septembre 2026, lorsque Donald Trump avait annoncé sur Truth Social le bannissement des trois médias, accusés de « FICTION et LIES » dans leur couverture de la présidence. Le juge Kelly a relevé que le président justifiait cette décision par un « manque de vérité allégué et de la négativité » dans les reportages, plutôt que par un motif de sécurité.

Washington, 24 septembre 2026. Le juge fédéral Timothy Kelly, nommé par Donald Trump en 2017, a ordonné dans la nuit de mercredi à jeudi de « rendre, rétablir et restaurer immédiatement » l'accès à la Maison-Blanche des journalistes de CNN, MS NOW et Politico, bannis une semaine plus tôt. Sa décision, une ordonnance de restriction temporaire valable 14 jours, estime que les trois rédactions ont de bonnes chances de démontrer que leurs laissez-passer ont été retirés sans la procédure régulière garantie par le cinquième amendement.

Le juge rejette aussi l'argument de sécurité nationale avancé après coup par l'administration : rien dans le dossier ne l'étaye, et ce n'était pas la justification donnée par le président lors de l'annonce initiale de l'exclusion, dénonçant alors des « fake news ».

L'avocat des trois médias, Ted Boutrous, a salué « une décision qui défend vigoureusement la liberté de la presse, la procédure régulière et l'État de droit », ajoutant apprécier « la rapidité d'action du tribunal ».