Un juge ordonne à la Maison-Blanche de rendre leur accès à CNN, MS NOW et Politico, leurs reporters restent pourtant à la porte

• Allemagne

  «Berlin scrute la bataille pour la liberté de la presse qui se joue à Washington, où plus de 50 médias et associations professionnelles ont pris position devant la justice aux côtés de CNN, MS NOW et Politico, exclus par Donald Trump.»

  Ce que chacun raconte

  même cadrage

  Bangladesh

  «Dacca décrypte la décision du juge fédéral Timothy Kelly comme la confirmation qu'un exécutif ne peut retirer l'accès de journalistes accrédités sans procédure régulière, quel que soit le motif invoqué.»

• Allemagne

  liberté de la presse

  «le récit allemand qualifie directement l'exclusion d'« attaque contre la liberté de la presse » plutôt que de simple différend procédural.»

  Omission de la position de la Maison-Blanche

  «les articles rapportent les versions des rédactions concernées mais notent l'absence de réaction officielle de l'exécutif américain.»

  Ce que le récit met au premier plan

  Bangladesh

  centré sur le revers politique de Trump

  «le récit met en avant la défaite judiciaire plutôt que le détail des arguments de sécurité nationale avancés par l'administration.»

• Allemagne

  Appui sur la mobilisation professionnelle

  «la couverture met en avant le nombre de signataires venus soutenir les médias exclus.»

  Ce sur quoi il s’appuie

  Bangladesh

  Appui sur une source unique relayée

  «l'article reprend la qualification juridique de la décision en s'appuyant explicitement sur la dépêche Reuters, sans y ajouter de source américaine indépendante.»

et les chiffres

• cette presse n’avance pas ce chiffre

  Chaînes suspendant le pool

  nombre de chaînes

  cette presse n’avance pas ce chiffre