Canada

Ottawa — via le Globe and Mail, principale référence canadienne sur les affaires internationales — couvre la destitution de Sara Duterte avec un regard analytique positionné sur les implications démocratiques. Le Canada, qui entretient des liens diplomatiques et migratoires importants avec les Philippines (la diaspora philippine est l'une des plus grandes au Canada), suit les évolutions politiques de l'archipel avec un intérêt soutenu.

L'article du Globe and Mail est direct dans son cadrage : Sara Duterte est « une aspirante présidentielle philippine destituée pour la deuxième fois, dans l'attente d'un procès au Sénat ». Cette formulation dit tout de l'angle canadien — ce n'est pas d'abord un processus constitutionnel, c'est un épisode dans la bataille pour la présidence de 2028.

Le journal rappelle le contexte de la rupture Marcos-Duterte : elle avait couru avec Marcos en 2022 sur un ticket conjoint qui avait écrasé les urnes — alliance contre-nature que beaucoup avaient qualifiée d'obscène historiquement (deux enfants de dictateurs). Leur rupture, consommée lorsque Sara n'a pas obtenu le portefeuille de la Défense, a abouti à l'accusation d'avoir voulu faire assassiner Marcos et sa famille.

Sur les charges concrètes, le Globe détaille avec précision : les transactions bancaires de plus de 110 millions de dollars qui ne peuvent pas être « raisonnablement expliquées par des revenus légaux ». C'est Rep. Terry Ridon, l'un des plaignants principaux, qui est cité pour donner corps à l'accusation.

L'angle canadien insiste aussi sur l'incertitude du Sénat : contrairement à la Chambre qui est sous le contrôle des alliés de Marcos, le Sénat est plus indépendant, et les Duterte y ont des soutiens. L'élection surprise de Cayetano comme président du Sénat — quelques minutes avant le vote de la Chambre — est présentée comme un signe que le camp Duterte a des ressources et des alliés pour ralentir ou empêcher la conviction.