Iran

Téhéran a transformé en moins de 24 heures une menace iranienne en levier diplomatique. Lundi 1er juin, alors que l'armée israélienne avait franchi le fleuve Litani et capturé le château médiéval de Beaufort, l'agence Tasnim — proche du Corps des Gardiens de la Révolution — annonçait la suspension des pourparlers indirects avec Washington et le feu vert aux Houthis pour bloquer le détroit de Bab el-Mandeb. Quelques heures plus tard, Trump appelait Netanyahou. La couverture iranienne, dominée par Iran International (basée à Londres, hostile au régime mais surveillée par Téhéran), met en avant deux faits stratégiques. Premier fait : le calcul de l'establishment iranien est désormais que la République islamique a survécu à la guerre avec plus de levier qu'attendu — son programme nucléaire reste irrésolu, son armée a encaissé les pertes sans s'effondrer, et Washington continue de négocier. Yaakov Katz, journaliste israélo-américain cité par Iran International, le dit clairement : « Je crains que les Iraniens fassent ce qu'ils font parce qu'ils estiment avoir le dessus. » Deuxième fait : Téhéran tente d'élargir le périmètre de la négociation au-delà du nucléaire, en imposant le Liban comme condition. Si Washington accepte, l'Iran pourra utiliser Hezbollah pour faire pression sur chaque round. Pendant ce temps, Netanyahou affirme à la cérémonie de passation au Mossad que « le régime iranien tombera à la fin ». Le nouveau chef du Mossad, Roman Gofman, jure de continuer la « guerre couverte » contre l'Iran. Téhéran enregistre publiquement ces déclarations comme des justifications pour ses propres ripostes. Pendant ce temps, les rallyes des hardliners iraniens à Téhéran — décrits par Iran International comme une « pression de rue » contre la négociation — soulignent une fracture interne : le régime ne peut signer un accord trop visible avec Washington sans s'aliéner sa base la plus dure.