Pakistan

Islamabad couvre la mesure avec une attention particulière à la comparaison régionale. Geo News publie l'analyse principale : « Les États-Unis ont proposé des tarifs sur 60 économies, y compris le Pakistan, suite à des préoccupations sur le travail forcé ». L'article documente la procédure et précise que les six économies — Canada, Équateur, UE, Indonésie, Mexique et Pakistan — sont jugées comme n'ayant pas effectivement appliqué les interdictions, attirant le tarif inférieur de 10 % plutôt que 12,5 %. The Express Tribune approfondit avec une analyse comparée : « US proposes tariffs of 10% or 12.5% on goods from 60 economies, including Pakistan, over forced labor failures ». Le journal documente la liste précise : 10 % sur Canada, Équateur, UE, Indonésie, Mexique, Pakistan, Argentine, Bangladesh, Cambodge, El Salvador, Guatemala, Indonésie, Malaisie, Taïwan et Royaume-Uni. Cette liste est révélatrice : le Pakistan est groupé avec des économies en développement et la Grande-Bretagne, à un niveau inférieur à l'Inde et à la Chine. Le Pakistan paie 10 %, l'Inde paie 12,5 % — une asymétrie qui pourrait théoriquement avantager Islamabad dans certains marchés américains. The Express Tribune publie également une analyse de l'attaque contre l'Inde : « US targets India with forced labour tariff amid talks on trade pact ». L'angle pakistanais est paradoxal : Islamabad encaisse 10 % mais observe avec une certaine satisfaction analytique les difficultés indiennes — la rivalité régionale ne disparaît jamais des grilles de lecture. La perspective pakistanaise est celle d'un partenaire commercial du Sud asiatique qui mesure sa position relative dans le nouveau dispositif américain.