Là où ça se sépare

• — Solidité réelle de la pause côté israélien — Trump présente la suspension comme une décision concertée à laquelle Israël s'associe explicitement, tandis que des sources militaires israéliennes anonymes évoquent plutôt une alerte renforcée dans l'attente d'une possible reprise des frappes à plus grande échelle.
• — Légitimité du cadre autour d'Ormuz — Washington et plusieurs relais présentent la réouverture du détroit d'Ormuz comme une condition légitime de l'accord, quand Téhéran rejette ce cadre de négociation et revendique sa souveraineté sur ces eaux qu'il partage avec Oman.
• — Nature du recul américain — Le récit américain présente la pause comme un choix stratégique fondé sur des « paramètres d'accord » obtenus via des alliés régionaux, alors que la presse russe la lit comme un recul de dernière minute face à un plan de bombardement des infrastructures énergétiques iraniennes révélé par des médias américains eux-mêmes.