PERSPECTIVE MEXIQUE

Mexico City, 14 juin 2026. Pour les entreprises mexicaines qui avaient intégré les modèles Claude d'Anthropic dans leurs chaînes de production, de traduction ou d'analyse financière, la nouvelle a eu l'effet d'une coupure de courant : Anthropic a annoncé qu'il désactivera « de façon immédiate » ses modèles d'IA les plus avancés pour tous les utilisateurs, après que le gouvernement des États-Unis lui a ordonné de suspendre l'accès à ces modèles pour les citoyens étrangers, au nom de la sécurité nationale. La décision, rapportée par Reforma et El Norte, n'a pas été négociée, pas été anticipée, pas été annoncée avec un préavis raisonnable.

La lecture que l'on fait depuis Mexico de cet épisode dépasse la seule actualité technologique. Ce qui se joue, c'est la confirmation d'une réalité que les acteurs du numérique au Mexique pressentaient sans toujours l'énoncer clairement : l'infrastructure de l'intelligence artificielle mondiale est concentrée dans quelques entreprises américaines, et le droit d'accès à cette infrastructure peut être révoqué unilatéralement par Washington pour des motifs qui n'ont rien à voir avec les usages locaux.

Anthropique n'est pas n'importe quelle startup. Son PDG, Dario Amodei, publiait la semaine dernière un long essai plaidant pour que les gouvernements puissent bloquer ou « décourager le déploiement » de modèles d'IA jugés trop risqués — des tests obligatoires par des tiers indépendants, une analogie avec l'automobile et les médicaments. El Financiero relevait la tonalité particulière du propos : un dirigeant d'entreprise technologique qui appelle lui-même l'État à réguler son propre secteur, voire à le freiner si nécessaire. Ce discours, qui pouvait sembler raisonnable dans le contexte de la sécurité globale, prend une dimension différente vu depuis le Mexique : si les gouvernements ont le pouvoir de bloquer les modèles, le gouvernement américain vient précisément d'en faire la démonstration, au détriment de tous les utilisateurs non-américains.

Le cas du modèle Mythos — capable, selon Anthropic, de détecter et d'exploiter des vulnérabilités dans des logiciels critiques — éclaire la logique à l'œuvre. Anthropic avait déjà choisi de limiter l'accès à ce modèle à un cercle restreint de partenaires, avant de lancer une version expurgée de ses capacités cybersécurité. La frontière entre un outil commercial et une capacité stratégique est visiblement poreuse, et c'est Washington qui en trace les contours.

Pour les développeurs, les PME, les universités et les startups mexicaines qui dépendent de ces infrastructures, la question n'est plus abstraite : que se passe-t-il lorsque l'outil sur lequel repose une partie de l'activité économique disparaît du jour au lendemain par décision executive étrangère ? La dépendance technologique au Nord, souvent discutée dans des forums sur la souveraineté numérique, vient de trouver son cas d'école concret.