PERSPECTIVE TURQUIE

Istanbul reprend la métaphore Clark de l'interview BBC Newsnight et en fait le titre : « L'IA a une pédale d'accélérateur, pas de pédale de frein. » BBC Turkish déploie l'argumentaire de Jack Clark, cofondateur d'Anthropic, qui établit un parallèle historique : la régulation du pétrole au XXe siècle. « La réponse de la société fut de construire un cadre politique et régulateur raisonnable qui rassure les gens sur les bénéfices que le pétrole peut apporter au monde. Ainsi on n'avait plus à s'inquiéter du caractère des personnes qui dirigeaient les entreprises. C'est manifestement là que nous devons aller. » Pour Clark, parler publiquement de la dangerosité de l'IA n'est pas une stratégie marketing pour les clients payants : « le but est uniquement de dire au monde ce qui se pense à l'intérieur de ces entreprises sur cette technologie extraordinaire. » BBC Türkçe rapporte aussi la donnée qui dérange : 80% du code de Claude est déjà écrit par Claude — peut-être 100% dans deux ans, dit Clark, avec « des conséquences gigantesques ». L'angle turc reste sobre — un mélange de respect pour la technique et de scepticisme institutionnel : Anthropic accueille positivement le décret Trump précisément parce qu'il n'impose aucun contrôle réel (volontaire, pas obligatoire). Ni Anthropic, ni OpenAI, ni Google n'ont annoncé arrêter leurs propres recherches. Bilan turc : on a beau dire qu'on appuie sur le frein, personne ne le fait. BBC Türkçe précise aussi un détail concret : Claude écrit 80% du code d'Anthropic aujourd'hui, et Clark estime que ce chiffre peut atteindre 100% d'ici deux ans — moment auquel l'auto-amélioration récursive deviendrait structurellement irréversible. Pour Istanbul, cette projection mécanique est le vrai signal d'alarme, plus parlant que les déclarations éthiques générales.