PERSPECTIVE CHILI

Les médias chiliens couvrent la réforme fiscale brésilienne avec un intérêt technique marqué, le Chili ayant débattu de sa propre réforme fiscale après l'estallido social de 2019. La Tercera note que le modèle brésilien de taxation progressive est plus ambitieux que ce que le Chili a adopté, mais que les conditions macroéconomiques sont différentes — le Chili a une dette publique bien inférieure (35% du PIB) et une inflation mieux maîtrisée.

El Mercurio, conservateur, critique la réforme comme un précédent dangereux pour la région : si le Brésil peut taxer les hauts revenus avec un impôt minimum, d'autres pays suivront, créant un environnement régional hostile aux investisseurs. L'héritage des Chicago Boys transparaît dans cette lecture — le néolibéralisme chilien est présenté comme un modèle de stabilité que la progressivité brésilienne menace.

CIPER, média d'investigation indépendant, offre l'analyse la plus technique, comparant les systèmes fiscaux brésilien et chilien et concluant que le Chili pourrait emprunter certains éléments (impôt minimum) sans adopter l'ensemble. Le pacifisme constitutionnel post-dictature se manifeste dans le ton : pas de jugement moral, mais une analyse technique de ce qui fonctionne et de ce qui ne fonctionne pas. Les ressources stratégiques chiliennes (cuivre, lithium) sont mentionnées comme un atout fiscal que le Brésil n'a pas — la rente minière chilienne offre une marge que la rente agricole brésilienne ne peut égaler.