Brésil

Brasília, 23 octobre 2026. Les médias brésiliens traitent le séisme du nord du Tibet comme une catastrophe de secours en haute montagne, documentée presque exclusivement par des sources chinoises. Folha, Veja, Agência Brasil et G1 rapportent qu'une secousse de magnitude 7 a frappé la région de Nagqu à 22 h 33 heure locale, jeudi 22 octobre, soit 11 h 33 à Brasília, selon le Centre des réseaux sismiques de la Chine (Cenc).

Le bilan est attribué à l'agence d'État Xinhua : 16 morts, d'abord 32 blessés, puis 76 selon Veja après une conférence de presse des autorités vendredi 23 octobre. Agência Brasil précise, d'après le département de gestion des urgences de Nagqu, que 11 blessés étaient dans un état grave et 21 légèrement atteints. Veja et Xinhua évoquent 339 maisons effondrées ou endommagées et plus de 12 000 personnes mises en sécurité.

Le relief occupe une place centrale. Folha et Agência Brasil situent l'épicentre dans un comté peu peuplé, à environ 400 km de Lhassa, où l'altitude moyenne dans un rayon de 5 km atteint 4 864 mètres. Folha rappelle que la région est exposée à la collision des plaques indienne et eurasienne. G1, citant l'USGS, souligne la faible profondeur de 10 km, qui aggrave les effets, et une réplique de magnitude 5,2 moins d'une heure plus tard.

Veja titre sur une « enorme operação de resgate » : Xi Jinping a ordonné des opérations intensives de recherche et de secours en insistant sur l'altitude et le froid, et plus de 300 agents, dont des policiers de la circulation, ont été envoyés. Les images des médias d'État montrent des habitants dehors ou dans leurs voitures, et des secouristes fouillant les décombres à la lampe torche.

Les titres situent l'événement par comparaison : Folha et Agência Brasil le disent le plus fort en Chine depuis janvier 2024, quand un séisme de 7,1 au Xinjiang avait fait trois morts. Agência Brasil rappelle aussi Yushu en 2010, avec au moins 2 698 morts. G1, publié plus tôt, signale encore l'absence de victimes recensées et mentionne l'avalanche d'août à la frontière Népal-Chine, qui aurait fait plus de 1 300 morts.

L'angle reste factuel et peu politique : pas de débat sur la préparation de l'État chinois ni sur l'accès des journalistes indépendants à la zone, les récits suivant les communiqués officiels.