ANGLE DOMINANT
Bogotá décrypte le séisme du Tibet par sa géologie et son altitude : une secousse de magnitude 7 à près de 4 800 mètres, dans une zone peu peuplée, replacée dans l'histoire sismique du plateau tibétain.
Angle dominant identifié — ne reflète pas l’unanimité des médias de ce pays
POINTS CLES
- 01
Séisme de magnitude 7 à 22 h 33 heure locale jeudi, à 10 km de profondeur, dans le nord du Tibet, à environ 400 km de Lhassa selon le CENC (La República).
- 02
L'USGS recense 29 séismes de magnitude supérieure à 7,0 sur le plateau tibétain depuis 1900 ; celui de 1950 (magnitude 8,6) a fait plus de 4 000 morts (La República).
- 03
Selon Xinhua, des maisons se sont effondrées, l'électricité et les télécommunications ont été perturbées à Baqen, et un séisme de magnitude 4,3 a suivi à Zadoi (El Colombiano).
ANALYSE
Bogotá, 23 octobre 2026. La presse colombienne traite le séisme du Tibet d'abord comme un événement sismologique, à partir des dépêches de Xinhua, des mesures du Centre des réseaux sismiques de Chine (CENC) et de celles du Service géologique des États-Unis (USGS).
La République indique qu'un séisme de magnitude 7 a secoué le Tibet chinois vers 22 h 33, heure locale, jeudi. L'épicentre, situé dans un district de Nagqu, dans le nord du Tibet, se trouvait à 10 km de profondeur et à environ 400 km de Lhassa. Le journal précise que l'altitude moyenne dans un rayon de 5 km autour de l'épicentre atteint environ 4 864 mètres, selon le CENC, et que la zone est « escasamente poblada », c'est-à-dire très peu peuplée. Il ajoute que ce serait le séisme de plus forte magnitude signalé en Chine depuis janvier 2024.
Le quotidien met le tremblement de terre en perspective historique. L'USGS recense 29 séismes de magnitude supérieure à 7,0 sur le plateau tibétain et ses marges depuis 1900. Le plus puissant, en 1950, atteignait 8,6 et avait fait plus de 4 000 morts. Le texte relève aussi que le ministère chinois de la Gestion des urgences a activé le niveau IV de la réponse nationale d'urgence et envoyé une équipe de travail sur place.
El Colombiano met davantage l'accent sur les dégâts locaux. Citant Xinhua, il rapporte que des victimes ont été signalées, mais qu'aucun bilan précis n'avait été communiqué. L'USGS situe l'épicentre à environ 190 km à l'est-nord-est de Nagqu et à 390 km au nord-est de Lhassa. L'Administration sismologique de Chine a déclenché une réponse d'urgence de niveau II. L'épicentre se trouve dans le canton de Maru, district de Baqen. Le vice-gouverneur du canton, Lhawang Dagpo, a déclaré que la secousse avait été nettement ressentie et avait provoqué des fissures dans certains bâtiments.
Le journal signale en outre des effondrements de maisons, ainsi que des perturbations de l'électricité et des télécommunications dans la capitale du district. Il mentionne enfin un séisme de magnitude 4,3 à Zadoi, dans la province du Qinghai, à 23 h 12, dans un district limitrophe de Baqen, avec des fissures dans des habitations.
Les deux titres reposent sur des sources chinoises et américaines. Ils ne rapportent aucune donnée de terrain indépendante. Au moment de leur publication, les bilans humains restent absents, ce qui laisse la lecture colombienne centrée sur l'ampleur géophysique et sur la réponse institutionnelle chinoise annoncée.
