À sept semaines des midterms, la Cour suprême rejette les restrictions de Trump sur le vote par correspondance

• Argentine

  «Buenos Aires retient surtout le règlement de comptes interne provoqué par le revers : trois juges nommés par Trump lui-même ont voté contre sa propre administration, déclenchant une fureur présidentielle inédite contre ses propres nominations.»

  Ce que chacun raconte

  même cadrage

  Australie

  «Canberra retient surtout la charge inédite de Donald Trump contre sa propre Cour suprême, plus que le détail juridique de l'arrêt qui bloque ses restrictions au vote par correspondance.»

• Argentine

  personnalisé

  «le récit met l'accent sur la colère de Trump contre ses propres juges plutôt que sur la substance juridique du litige.»

  Ce que le récit met au premier plan

  Australie

  centré sur la réaction présidentielle

  «le récit consacre l'essentiel de l'espace à la sortie de Donald Trump plutôt qu'au raisonnement de la Cour.»

  Omission des motifs de la dissidence

  «les articles nomment les deux juges dissidents sans en développer les motifs.»

• Argentine

  Appui sur une voix officielle

  «le récit cite longuement la réaction de la secrétaire d'État démocrate de Californie, sans citation équivalente d'un responsable de l'administration Trump.»

  Ce sur quoi il s’appuie

  Australie

  Appui sur la parole de l'exécutif

  «la défense de l'attaque présidentielle par le procureur général occupe une place notable dans le récit.»

et les chiffres

• cette presse n’avance pas ce chiffre

  Décompte des voix des juges

  voix majoritaires sur 9

  cette presse n’avance pas ce chiffre

• cette presse n’avance pas ce chiffre

  Part du vote par correspondance

  % des électeurs

  cette presse n’avance pas ce chiffre