PERSPECTIVE ÉTATS-UNIS

Washington, 7 juin. La presse américaine produit trois récits parallèles d'une même réalité. Bloomberg titre sec : « US Sanctions Cuba's Díaz-Canel as Trump Ramps Up Pressure » — ton de bulletin financier, la troisième vague de sanctions en moins d'un mois est répertoriée comme une montée graduée de la « campagne de pression ». Fox News, au contraire, ouvre par l'inculpation pénale de Raúl Castro pour le rôle présumé dans la destruction par l'armée cubaine de deux avions de Brothers to the Rescue en février 1996 — quatre morts. L'angle est judiciaire et émotionnel, et Trump est cité textuellement : « les Cuban Americans dont les familles ont souffert sous le régime communiste attendaient depuis des décennies. » ABC News fait le contraire des deux : il publie un reportage depuis La Havane sur la première apparition publique de Castro depuis son inculpation. Le récit décrit l'uniforme militaire vert olive, l'ovation debout, le théâtre Carlos Marx bondé, Diaz-Canel récitant un éloge de « courage et de loyauté » et la phrase qui circule à La Havane : « Raul es Raul. Raul es Cuba. Y a Cuba no se toca. » ABC ajoute la menace présidentielle cubaine : « il y aura une bataille décisive et résolue » si Washington agit. Le New York Times documente la conséquence économique la plus visible : Meliá ferme 15 de ses 34 hôtels, Iberostar 12 sur 16, Blue Diamond cesse toute opération, Archipelago retire la marque Aston. La couverture américaine ne ment pas, mais elle est segmentée — chaque média choisit son angle, aucun ne fait le bilan complet. Le résultat est qu'aux États-Unis personne ne sait simultanément que le régime se prépare à une bataille militaire, que les hôtels ferment, que les paiements Visa-Mastercard sont suspendus depuis samedi, et que Pékin accuse Washington d'avoir fabriqué les charges de terrorisme pour justifier le blocus.