Espagne

Madrid, 28 juin 2026. Depuis les premières heures du vendredi, la presse espagnole suit l'escalade avec une grille de lecture structurelle : la rupture du cessez-le-feu entre Washington et Téhéran n'est pas un incident isolé, mais la démonstration que le mémorandum d'entente signé le 17 juin était, selon les termes d'El Diario.es, « trop large et ouvert aux interprétations ».

Les faits sont consignés avec précision. Le Commandement central américain (CENTCOM) a annoncé que l'Iran avait lancé « au moins quatre drones d'attaque à usage unique » contre des navires traversant le détroit d'Ormuz, dont l'un a frappé de plein fouet la partie supérieure du M/V Ever Lovely, cargo battant pavillon singapourien, sans faire de victimes. Les forces américaines ont abattu les trois autres appareils. En réponse, Washington a bombardé des entrepôts de drones et de missiles iraniens ainsi que des radars côtiers. Téhéran a riposté à son tour, invoquant la « légitime défense », et a menacé les pays qui « collaboreraient avec les opérations militaires américaines » de porter une responsabilité dans l'escalade, en demandant au secrétaire général de l'ONU et au Conseil de sécurité de ne pas rester « indifférents ».

Pour El País, la clé n'est pas tactique mais historique. Le pacte tacite de 1945 — sécurité américaine contre pétrole du Golfe — s'est révélé « plus fragile qu'on ne le croyait ». Dès les premières frappes américano-israéliennes contre Téhéran en février, l'Iran a attaqué onze pays de la région en quelques jours, transformant les bases militaires américaines en « fardeau » plutôt qu'en garantie. Les monarchies du Golfe, Bahreïn en tête, ont le sentiment d'avoir été « abandonnées à elles-mêmes », selon une formule reprise par plusieurs sources citées par El País.

HuffPost España pousse l'analyse plus loin avec une tribune d'opinion affirmant qu'« après quatre mois, on peut affirmer avec netteté qu'Iran s'est consolidé comme grande puissance régionale, parfaitement capable de conditionner la géopolitique mondiale ». Le texte souligne que les monarchies du Golfe, jadis « havre de paix opulent », sont devenues des « cibles vulnérables ». Un constat que nuance El Diario.es en rappelant les divergences persistantes sur trois dossiers cruciaux : les incitations financières à Téhéran, l'avenir des inspections nucléaires et le contrôle d'Ormuz — par lequel transite environ 20 % du pétrole mondial.

L'accord cadre donnait deux mois aux parties pour trouver un accord définitif. HuffPost España dresse le bilan intermédiaire : ni la réouverture complète d'Ormuz réclamée par Washington, ni le retrait des troupes israéliennes du Liban exigé par Téhéran, ni le désarmement du Hezbollah demandé par Israël ne se sont concrétisés.