Russie

Moscou, 1er septembre 2026. Après un mois d'accalmie, l'échange de tirs relancé dans la nuit du 30 au 31 août entre Washington et Téhéran est disséqué par la presse russe moins pour son issue militaire que pour la fiabilité du récit qu'en donne l'administration américaine. RT et TASS reconstituent la chronologie : les forces américaines ont frappé dimanche deux lance-missiles sur l'île de Larak, près du point le plus étroit du détroit d'Ormuz, que le commandement central américain accuse d'avoir préparé le tir de roquettes porteuses de mines marines. Téhéran fait état d'au moins deux morts et de deux blessés parmi soldats et civils, selon l'agence Tasnim citée par TASS. En représailles, les Gardiens de la révolution ont frappé lundi les bases américaines de King Hussein et d'Al-Azraq en Jordanie ainsi que des cibles aux Émirats ; Amman affirme avoir intercepté huit missiles, sans dommage au sol confirmé.

Le traitement russe s'attarde sur les zones d'ombre du récit américain. RT relève que Donald Trump a publié des vidéos générées par intelligence artificielle montrant le terminal pétrolier de Kharg Island « pulvérisé », alors que le patron de la compagnie pétrolière nationale iranienne, Hamid Bovard, a raillé ces images en assurant que les conditions y étaient « calmes et normales », et que Reuters n'a trouvé aucune preuve d'une frappe réelle. Autre incohérence pointée : Trump affirmait fin août avoir totalement déminé le détroit, une version contredite par la justification officielle de la frappe de Larak, censée empêcher un minage à venir.

Sur le plan militaire, Moscou retient les déclarations de Trump promettant de « frapper fort » et qualifiant l'Iran de « nation en échec », à 350 % d'inflation et sans marine ni aviation opérationnelles selon lui — propos rapportés sans être validés. Le professeur Seyed Mohammad Marandi, cité par RT, prévient d'une riposte iranienne « très douloureuse » pouvant viser des cibles économiques américaines. Washington, de son côté, envisagerait selon Axios des frappes limitées et répétées contre les radars et défenses antiaériennes iraniens — un plan que la Maison Blanche aurait pourtant hésité à valider la semaine dernière pour éviter l'escalade, avant que la frappe de dimanche ne le relance.