Russie

Moscou, 12 mai 2026. Les relations entre Moscou et Téhéran traversent ce que les officiels russes appellent un « partenariat responsable » — une formulation qui a valeur de signal dans le langage diplomatique russe : elle indique un soutien politique sans engagement militaire direct. L'ambassade d'Iran à Moscou et l'agence IRNA ont conjointement relayé cette déclaration d'un responsable russe, soulignant que les deux pays s'accordaient sur le caractère illégitime des opérations militaires américaines dans la région.

Sur le fond, la Russie partage avec l'Iran la critique de ce qu'elle appelle le « blocus naval illégal » américain dans le Golfe Persique. Le représentant iranien à l'Organisation maritime internationale (OMI) a dénoncé la « saisie illégale de tankers pétroliers et le traitement inhumain des équipages » par la marine américaine — une position que Moscou soutient implicitement en refusant de voter en faveur des résolutions onusiennes américaines sur Hormuz.

Cette convergence russo-iranienne n'est pas nouvelle, mais elle prend une dimension stratégique particulière dans le contexte actuel. La Russie, qui fournit à l'Iran des technologies militaires et entretient des liens énergétiques croissants depuis les sanctions occidentales de 2022, a intérêt à ce que l'Iran ne soit pas militairement écrasé par les États-Unis. Un Iran vaincu serait aussi une démonstration que la résistance aux pressions américaines — y compris la résistance russe en Ukraine — peut être brisée par la force.

Pourtant Moscou se garde de toute médiation active dans la crise. Contrairement à Pékin, qui joue le rôle du facilitateur régional et engage Pakistan et Qatar dans un effort diplomatique coordonné, Moscou reste à l'écart de ces dynamiques. La Russie ne dispose pas des leviers économiques et diplomatiques de la Chine dans la région — ni des relations avec les États du Golfe, ni de l'influence sur le Pakistan, ni d'une monnaie qui permettrait des transactions alternatives en volume. Son soutien à l'Iran est moral et géopolitique, pas opérationnel. Il s'exprime surtout via les veto et les non-votes au Conseil de sécurité, qui bloquent tout mécanisme onusien de pression sur Téhéran.