PERSPECTIVE ISRAËL

Jérusalem lit les négociations d'Islamabad à travers le prisme de sa propre guerre transformée et de ce qu'elle considère comme un nouveau rapport de force favorable. Le Jerusalem Post revendique une « nouvelle réalité » : pas la victoire totale que Netanyahu avait promise à son opinion publique, mais un remodelage profond du rapport de force avec l'Iran qui laisserait Israël en position stratégiquement plus forte qu'avant le début du conflit. C'est un narratif de victoire sans le mot victoire — un exercice d'équilibrisme éditorial. L'autre angle, plus inquiétant pour l'avenir, souligne le fossé perceptif dangereux entre Téhéran et l'Occident : là où les Occidentaux voient de la géopolitique rationnelle et des calculs d'intérêts, l'Iran voit du jihad sacré, et cet écart cognitif est qualifié de « dangereux » parce qu'il rend les compromis négociés structurellement fragiles. La presse israélienne ne cache pas son ambivalence stratégique : Netanyahu a autorisé des négociations parallèles sur le Liban via une réunion secrète, signe qu'Israël joue sur les deux tableaux — la diplomatie quand elle sert ses intérêts, la force militaire quand elle est jugée plus efficace. Ce que Jérusalem ne dit pas : le procès pour corruption de Netanyahu, qui reprend en pleine guerre, pourrait influencer ses calculs stratégiques autant que la carte militaire elle-même.