PERSPECTIVE CHINE

Pékin lit la frappe de Beyrouth à travers son intérêt stratégique dominant : la stabilité des flux pétroliers du Golfe Persique. La Chine importe environ 70 % de son pétrole via le détroit d'Hormuz — et la guerre Iran-États-Unis a réduit le trafic de 140 navires par jour à 7. Toute fragilisation du cessez-le-feu Liban-Israël, qui était une condition posée par l'Iran dans ses négociations avec Washington, retarde la réouverture d'Hormuz et maintient l'économie chinoise sous pression énergétique.

Le South China Morning Post rappelle que le cessez-le-feu Liban-Israël du 17 avril « constitue le fondement d'une trêve plus large dans la guerre Iran-États-Unis ». La frappe du 6 mai sur Beyrouth intervient alors que Trump déclarait une « très bonne chance » de conclure un accord — et que les marchés réagissaient positivement (Brent -7,8 %, S&P 500 +1,5 %, Séoul +6,5 %). Pékin observe que l'optimisme diplomatique et la réalité militaire restent profondément déconnectés.

La Chine, médiateur officiel autoproclamé dans plusieurs conflits régionaux, se retrouve dans sa position favorite : observateur bénéficiaire des fractures américaines. Chaque fois que les États-Unis ne parviennent pas à maîtriser leurs alliés (Israël en l'occurrence), Pékin peut présenter son modèle de non-ingérence comme plus cohérent. Mais la Chine a aussi un intérêt direct à ce que la guerre s'arrête vite — ses importations pétrolières en souffrent, et les sanctions extraterritoriales américaines sur les tankers chinois qui ont forcé le passage d'Hormuz créent des frictions diplomatiques et économiques.