PERSPECTIVE PAKISTAN

Islamabad lit la frappe de Beyrouth à travers le prisme de son rôle de médiateur dans les négociations Iran-États-Unis. Le quotidien Dawn rappelle un fait crucial : le cessez-le-feu Liban-Israël du 17 avril « constitue le fondement d'une trêve plus large dans la guerre Iran-États-Unis, l'arrêt des frappes israeliennes au Liban étant une demande clé de Téhéran dans ses négociations avec Washington ». En frappant Beyrouth, Israël fragilise l'argument que l'Iran peut faire valoir devant son opinion publique pour justifier un accord — et complique directement le travail du Pakistan.

Dawn documente que le gouvernement libanais a initié depuis le début du conflit ses contacts à plus haut niveau avec Israël depuis des décennies, via l'ambassadeur libanais aux États-Unis — deux rounds à Washington les 14 et 23 avril, un troisième prévu la semaine suivante. Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a dit que ces pourparlers sont « prématurés » en haut lieu, mais Beyrouth reconnaît l'existence de la diplomatie en cours. Le Pakistan observe que l'Iran, de son côté, surveille ces pourparlers avec une méfiance extrême — Hezbollah « s'oppose fermement » aux contacts Liban-Israël, et toute frappe israelienne sur Beyrouth renforce la position des durs à Téhéran.

Islamabad se retrouve dans une position impossible : il doit convaincre Téhéran que l'accord proposé par Washington est sérieux, alors qu'Israël — allié de facto des États-Unis — vient de frapper la capitale du pays dont le cessez-le-feu était une condition posée par l'Iran. Le rôle du Pakistan comme médiateur crédible en sort fragilisé.