PERSPECTIVE INDE

New Delhi suit l'événement à travers le prisme de l'énergie et de la stabilité régionale. Times of India publie une analyse factuelle, précise, qui détaille la prise de Beaufort, le passage du Litani, les 3 350 morts, le million de déplacés, mais ouvre sur l'angle qui intéresse l'Inde : « Israel captures strategic Lebanon castle after days of fighting despite ceasefire ». Le « despite » est central — l'Inde a besoin de stabilité régionale pour son approvisionnement énergétique et observe avec inquiétude toute rupture de cessez-le-feu.

Le Deccan Chronicle met en avant la convocation d'urgence du CSNU et la décision de la France comme structurante de la séquence diplomatique. L'angle indien insiste sur le rôle institutionnel — un pays qui aspire à un siège permanent au Conseil de sécurité valorise ce type de geste. Le journal détaille aussi la séquence Rubio-Aoun-Netanyahou et la phrase clé : « Hezbollah must be the first to cease its attacks ».

Times of India publie en parallèle « Trump says Iran talks continue 'at rapid pace' as Tehran suspends negotiations after Lebanon strikes » — la contradiction est ouvertement mise en évidence. New Delhi observe trois inquiétudes simultanées : la fermeture potentielle d'Ormuz qui affecterait 80 % de ses importations de brut, la fragilisation de la diaspora indienne au Golfe (8 millions de travailleurs) prise dans une éventuelle escalade, et la place de l'Inde dans une médiation multipolaire que Moscou, Pékin et Brasília pourraient saisir avant elle. La couverture est dense, économiquement précise, mais sans ligne idéologique : New Delhi attend de voir où la séquence atterrit avant de s'aligner.