PERSPECTIVE IRAN

Iran International -- le media de la diaspora iranienne finance depuis Londres et historiquement soutenu par Riyad -- titre sur l'escalade rhetorique entre Ghalibaf et Trump, avec des 'perspectives de pourparlers qui restent vagues'. Le choix du mot 'vague' est chirurgical : il signale que les deux camps parlent de negociation sans que rien de concret n'existe. Pour un media dont la redaction a ete deplacee de Londres a Washington apres des menaces iraniennes, chaque mot sur la diplomatie est un acte politique.

Ghalibaf, le president du Parlement iranien, incarne une ligne qui n'est ni celle du Guide supreme (resistance absolue) ni celle des reformateurs (ouverture). Il parle a deux publics : a l'interieur, il montre de la fermete ; a l'exterieur, il laisse une porte ouverte. Iran International, par son positionnement anti-regime, cadre cette dualite comme de l'hypocrisie -- 'escalade de la rhetorique' implique que les mots remplacent les actes.

Le contraste avec Al Jazeera est saisissant : quand Al Jazeera cite un analyste disant que 'les Iraniens ne prennent pas le plan en 15 points au serieux', Iran International presente la non-negociation comme un choix iranien delibere, pas comme une reaction a une offre inadequate. Le meme fait, deux lectures : pour Al Jazeera, Washington ne propose rien de serieux ; pour Iran International, Teheran refuse de negocier.

Ce que les deux sources omettent : le canal omanais. Mascate a historiquement servi d'intermediaire dans chaque crise Iran-USA depuis 2013, y compris les negociations secretes qui ont abouti au JCPOA. Si des discussions existent, elles ne passent ni par Pekin, ni par Islamabad, mais par le sultanat d'Oman -- le seul acteur qui ne cherche pas a en tirer un credit mediatique.